То, что мне надо прочесть

Алексей Федорчук

Если путь прорубая отцовским мечом
Ты солёные слёзы на ус намотал,
Если в жарком бою разобрал, что почём —
Значит, нужные книжки ты в детстве читал…
(с) Все знают

Когда-то на Гиштории я начал что-то вроде цикла о разных всяких книжках, которые, по моему очень скромному мнению, — нужные. И которые надо обязательно прочитать — некоторые в семь лет, некоторые в семнадцать, а некоторые, подозреваю, и в семьдесят (если доживу, конечно — проверю и отчитаюсь). Тема была как бы очень личная — но, как показала ещё более личная переписка, востребованная. Поэтому продолжаю. Разумеется, не в качестве директивных указаний, а просто как информацию к размышлению: есть, мол, такие книжки на свете; и некоторые люди полагают, что они — нужные.

Со времён Робинзона Крузо/Карузо/Кукурузо многих людей волнует вопрос — а что взять с собой на необитаемый остров? Особенно если не факт, что когда-нибудь за тобой придёт шлюпка с пиратского брига, он же правительственный фрегат, и доставит тебя в цивилизованные земли.

Ну, что надо взять с собой в плане жизнеобеспечения физического — написано без счёта. Начиная с основоположника жанра, Даниэля, который Дефо (я не буду перечислять список того, что он притаранил с судна, нечто подобное можно прочитать в любом протоколе ограбления сельпо), и заканчивая автором этих строк. Который предпочитал обходиться ножиком и запасными портянками.

Но обычно в этом ряду называются и продукты жизнеобеспечения духовного. В том числе и книги. Причём часто говорится, что эта книга должна быть одна (как у того мента, на день рождения к которому намылились его коллеги).

Ну тут надо сделать маленькое отступление. Почему с собой надо брать только одну книгу — решительно не понимаю. За годы своей кочевой жизни «в своих краях, и всяких разных странах» я обходился одним рюкзаком (сначала абалаковским, как у Визбор Иосича, а потом вполне таким профессиональным итальянским). В него влазило всё, что требовалось джентльмену моих тогдашних лет и моего тогдашнего размаха. В том числе — примерно тридцать книжек самого разного листажа и формата. И обо всех о них я со временем расскажу. Потому что, повторяю, это были нужные книжки.

Ну и ещё одно отступление. Когда я, лет десять назад, в последний раз (за прошлые года, но не факт что вообще в последний) отправился во скитания, я этот рюкзак, со всем его содержимым, с собой не взял. Мне казалось, что есть кому оставить его содержимое (да и рюкзак тоже). И, как показала практика, казалось не зря: те, кому осталось содержимое, его прочитали. Ну и сам рюкзак юзали тоже по делу.

Однако вернусь к генеральной линии сюжета. Вопрос о той единственной книге, которую я взял бы с собой на необитаемый остров, поставил бы меня в тупик. Потому что таких книжек для меня две:

• Исландские саги — серая книга издания 1956 года, включающая в себя Сагу о Гуннлауге Змеином Языке, Сагу об Эгиле Скаллагримсоне, Сагу о людях из Лаксдаля и, главное, Сагу о Ньяле;
• Повесть о Ходже Насреддине Леонида Соловьёва.

Первую я готов заменить любым другим изданием переводов саг — а с тех пор их было издано немало. Лишь бы оно включало в себя Сагу о Ньяле — величайшее литературное произведение всех времён и народов. По моему скромному мнению, разумеется. А вот вторую заменить просто нечем. Так что я скорее отказался бы от запасных портянок, нежели от возможности взять с собой не одну, а две книжки…