Большая не наша игра

Алексей Федорчук
Gistoria, 22.10.2013

О проекте Вадима Нестерова про Большую игру и её игроков, принесших холод, я писал на этих страницах, и не один раз. А тут появился повод вспомниь эти слова немного в другом контексте. Вадим пишет:

В той же Англии «Большая игра» — один из самых популярных исторических сюжетов… И о своих Конноли и Янгхасбендах британцы уже много лет пишут книги, снимают фильмы и делают документальные сериалы. У нас же…

… у нас же всё это известно ничуть не больше, чем истории поручика Виткевича или Мантыка — истребителя тигров. Ибо в большинстве своём доступно только на вражей мове. Да и то — ещё поискать надо.

Но кое-что из сочинений по теме с той стороны баррикады переведено и на язык родных осин. Например:

Питер Хопкирк. Большая Игра против России: Азиатский синдром.

Поскольку книжка отыскалась сами знаете где, библиографических данных не привожу. Но прочитать, или хотя бы проглядеть — рекомендую. Разумеется, вооружившись парой стаканов здорового скептицизма.

Ибо в этой книжке вы встретите имена, знакомые по проекту Вадима: и Конноли с Янгхасбендом, и Стоддарта, и генерала Черняева. И имена тех, о ком Вадим, надеюсь, ещё напишет — таинственно-коварного поручика Виткевича и его оппонента Генри Роулинсона.

Разумеется, в этой книжке всё рассматривается с другой колокольни. Хотя, надо отдать должное автору, в биологической русофобии упрекнуть его нельзя: просто он недостаточно информирован по части русскоязычных источников, да и не лишён традиционных предрассудков эпохи, когда Британия была великой державой. И не нам саркастически ухмыляться по этому поводу — у нас таких предрассудков, восходящих ко временам, когда действительно броня была крепка и танки быстры, тоже весьма немало. А в последнее время они просто расцвели пышным цветом.

Самый смешной раздел книги — как раз описание тибетской миссии Янгхасбенда. Где можно увидеть имена Бадмаева и Доржиева, участие которых в тибетских событиях… скажем так, проблематично. И — не увидеть имён совершенно реальных героев нашей тибетской Одиссеи, Гомбоджаба Цыбикова и Овше Норзунова. Хотя, может, оно и к лучшему: иначе и их автор вывел бы коварными агентами проклятого царского режима. А не теми, кем они были на самом деле — путешественниками-исследователями, фоторепортёрами и искренне религиозными буддистами. Для которых служба царю-батюшке на ниве секретностибыла лишь предлогом и для удовлетворения любопытства, и «пытания веры». Если, конечно, такая служба она действительно имела место быть, на счёт чего существуют сильные сомнения. Обоснованные, в том числе и последующей судьбой и Цыбикова, и Норзунова.

Впрочем, не буду забегать вперёд — я надеюсь, что со временем Вадим расскажет и эту историю. А пока замечу только, что именно фотографиям Лхасы, сделанным Цыбиковым и Норзуновым, обязан своей славой National Geographic, ныне всемирно известный, а тогда находившийся на грани полного финансового краха. И не важно сейчас, кто из них был первым — ведь мы помним обоих, верно?

Однако возвращаясь к книге Хопкирка. В целом она производит очень неоднозначное впечатление. Но ознакомиться с ней не вредно каждому, интересующемуся темой…

Добавить комментарий