Копирастёж vs антикопирастёж: монета обрастает гранями

Автор: Алексей Федорчук

В одной из недавних заметок я говорил о трёх сторонах медали, выявленных в модели копирайта. Однако с тех пор она стала стремительно обрастать дополнительными гранями, превращаясь в какой-то ромбододекаэдр. Что и вынудило меня вновь обратиться к этой, до предела избитой и, казалось бы, предельно ясной, теме. Которую я хотел бы предварить эпиграфом по всем известным мотивам:

Вроде не пиратили
И могли бы жить
Им бы копирайты
Взять — и отменить

Непосредственным поводом послужило вот это обсуждение на UFO. И, кстати, та же тема всплывала в последнее время и в Джуйке — кажется, даже не один раз. В ходе чего эти самые грани и выкристаллизовались. Они — следующие:

  • должна ли информация распространяться свободно?
  • должны ли создатели контента и его распространители получать за это деньги?
  • и если должны, то как?
  • эффективна ли нынешняя копирайтная модель?
  • нужны ли в наш цифровой век какие-либо законы о копирайте вообще?
  • и если нужны, то какие?

Это основные вопросы, которые обрастают серией дополнительных. Например, что первично:

  • паршивость нынешних схем распространения контента или поганость большей части контента, распространяемого по этим схемам?
  • можно ли обеспечить сочетание легальности, эффективности и справедливости при онлайновом распространении контента (вопрос, что такое справедливость, пока замнём для ясности)?
  • и какими методами должно это осуществляться — законодательно-административными или технологическими?

Сформулировав положения, которые показались мне первоочередными, я понял, что рассмотреть их все в рамках одной заметки мне слабо. Поэтому буду делать это постепенно, по мере сил и возможностей — уверен, что при этом возникнут и другие дополнительные вопросы. Но сначала посмотрим, что такое копирайт, вокруг которого и пойдёт весь сыр-бор. И что такое — его противоположность.

Копирастёж vs антикопирастёж: монета обрастает гранями: 2 комментария

  1. пятая звездчатая форма икосододекаэдра
    я извиняюсь что немножко не в тему, но что-то кроме этой фигуры 2 последних Ваших поста не вызвали никакой другой мысли.

    ps. не хотите в блоге сделать в записи ссылки на следующую и предыдущую записи? (мне кажется было бы очень удобно. а то сразу пару вкладок, допустим мне, из rss не очено удобно открывать)

  2. Копирайт сегодня стал настолько сложным делом, трудно то-либо говорить однозначно по нему..
    Но в статье есть умные мысли)
    «паршивость нынешних схем распространения контента» — мне вот это понравилось)

Обсуждение закрыто.