О вере и Windows’е

Алексей Федорчук

Все люди верят.
Одни люди верят, что бог есть.
Другие верят, что бога нет.
И то, и другое недоказуемо.
Берегись автомобиля

Судя по некоторым комментариям на Блогосайте, необходимость в таком объяснении настала.

Развивая мысль персонажа Донатаса Баниониса, можно сказать, что верят почти все люди. Одни верят, что бог есть — их называют верующими, или религиозными. Другие верят, что бога нет — их называют атеистами. Третьи верят, что бог есть, но живёт себе вне зависимости от того, верят в него люди или нет — их называют деистами. Четвёртые верят, что бог то ли есть, то ли его нет — их называют агностиками.

Но есть и пятые — их сознание лежит вне религии вообще. Они, подобно Лапласу, просто не нуждаются в гипотезе существования бога. И, соответственно, им нет необходимости доказывать ни её истинность, ни её ложность. Только вот имени для них не придумали — но им это столь же безразлично, как и гипотеза существования или несуществования бога. Хотя с большой долей условности можно называть их просто безбожниками.

Аналогичный случай, как говаривали раньше в Одессе, и с операционными системами. Люди бывают разные. И одни из них верят, что Windows (или там MacOS X какая) хороша. Другие — пребывают в столь же глубокой убеждённости, что она плоха. Ни то, ни другое не доказуемо. А потому есть третьи — те, кому обе они до забора дверца.

К последним принадлежит и автор большинства материалов Блогосайта. Поэтому не спрашивайте его ни о чём, имеющем отношение к Windows или MacOS. В лучшем случае он не ответит. В худшем, при плохом настроении, может ответить уклончиво. В том числе и тем, кто уклончивого ответа никак не заслуживает.

О вере и Windows’е: 10 комментариев

  1. А что, гельветика уже в 18-м веке была из Выньды?

  2. Если поместив в каталог, файлик /etc/NEBESA.conf и прописав туда типы: верующий, атеист, деист и агностик, а также назначив соответсвующие хоткеи, можно легко переключаться в нужный тип по необходимости. В последнем случае ничего делать не надо.
    Что гарантирует чистоту, стабильность и быстродействие системы. ;))

  3. Точно. Только надо не забыть ещё строку вроде:
    pofigist = default

  4. Никак Блогосайс в андроиде не масштабируется

  5. Занимательная кстати штука. Мотив — https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Baron_II На 12-ти летний ПК (установка WinXP), установка с флешки, результат — чёрный экран с белебердой, никак не относящейся к сути (подсказок нигде нет). Решение превосходно — после первичной установки и первой перезагрузки — из под Linux-a править виндовый boot.ini, после чего продолжить установку… Давно я так не красноглазил)

  6. добрый день. А как и где можно задать вам несколько вопросов вопрос по Linuxmint. А именно о настройке после установки. У меня с этим есть некоторые проблемы.

  7. Тогда я воспользуюсь такой возможностью:
    1) спасибо за вашу книгу «Linux Mint и его Cinnamon»
    2а) не могли бы вы перезалить книгу усовершенствова её? Например, добавив нижний колонтитул с номером страниц;
    2б) заменив картинки на боле свежую версию ОС 17.3?
    2в) возможно, для описания команд, лучше было бы использовать стандартный шрифт в виде печатной машинки, который называется «Courier New»
    3) пожалуйста, придумайте что-нибудь со страницей http://alv.me/?p=8406 Ведь она просто огромнейшая! Может быть чтобы конкерная глава открывалась только при нажатии на сооответствующий пункт Содержания?

  8. Николай, не вижу ни малейшего смысла заниматься какими-либо усовершенствованиями до выхода Mint 18 и Cinnamon следующей версии.
    После — не знаю. В данный момент интереса для себя не вижу, а там — кто знает…
    PS стандартный шрифт для пишущих машинок не может называться Courier New, потому что он стал стандартным задолго до того, как Курьер получил добавку Нью :)

Добавить комментарий