Вокруг проекта Russian Fedora

Алексей Федорчук

О проекте Russian Fedora написано мало — на мой взгляд, незаслуженно. Постараюсь исправить это упущение, ибо, на мой взгляд, он олицетворяет собой заметное направление отечественного участия в мировом дистростроении. Не буду утверждать, что единственно правильное, но одно из самых правильных — безусловно.

Сочинить эту заметку меня побудила поднятая Сергеем Голубевым тема об отечественном дистроении. Главным поводом для них явился предстоящий Russian Open Source Summit II. Но попутно оказалась затронута и тема судьбы проекта Russian Fedora, в которую я не мог не вмешаться. Сначала я хотел просто попросить Сергея запостить мой маленький комментарий — но получился он слишком длинный, вылившись в отдельную заметку.

Волею судеб момент смены жизненной парадигмы застиг меня в состоянии пользователя этого дистрибутива с полугодичным примерно стажем. И, поскольку эпоха дистрибутивных и ОСёвых экспериментов для меня, видимо, закончилась, ему предстоит стоять на моей машине до полной её физической амортизации — на дальнейшее не загадываю.

Однако дело не только в этом. Установив без малого год назад Russian Fedora чисто в порядке эксперимента и для общего образования, я неожиданно для самого себя обнаружил, что этот дистрибутив мне на самом деле нравится. Так что могу отнести себя к категории активно сочувствующих проекту, судьба которого мне не безразлична. Тем более, что с рядом его участников довелось познакомиться лично. И, соответственно, получать от них дополнительную информацию.

Для начала следует прояснить ситуацию с сайтом и форумом проекта. Я связался с координатором проекта, Инной Кабановой, и получил от неё следующие сведения:

Дело в том, что переезжал сервер, на котором крутится наш сайт.

По её словам, ситуация должна была исправиться к вечеру четверга. Но, видимо, не успели — а там наступила святая тяпница, а за ней и субботник с воскресником… Будем надеяться, что после сакраментального похмедельника ситуация наконец нормализуется.

О причинах переезда я не спрашивал. Но, подозреваю, что от хорошей жизни такие вещи не делаются — я бы, например, от добра добра не искал бы. К этому вопросу ещё придётся вернуться.

Тем не менее, сам проект работает — и работает успешно. Про то, что сборки варианта Russian Fedora выходят регулярно, с отрывом от Fedora оригинальной в несколько часов, и говорить нечего, это само собой разумеется. Но регулярно появляются и обновления репозитория, содержащие пакеты, специфичные для реалий нашей отчизны.

Вообще, как уже было отмечено, проект развивается в правильном направлении (сугубое ИМХО, разумеется). А именно: вместо изобретения очередного велосипеда, возможно, даже с квадратными колёсами (чему примером — бессчётные клоны Ubuntu), ребята взялись доводить до ума то, что есть. И именно в применении к реалиям нашей страны.

Результат налицо: Russian Fedora ныне дошла до такой стадии, что простой пользователь (их представителем полагаю, например, собственную персону) может просто его использовать, совершенно не заморачиваясь деталями внутреннего устройства. Открою страшную тайну — среди пользователей русского ремикса встречаются даже поэты, причём поэты профессиональные. За примером не надо идти дальше этого сайта.

Это с одной стороны. А с другой — RFRemix предоставляет очень широкие возможности и для пользователей-экспериментаторов. Не в обиду будь сказано другим дистрибутивам, но с точки зрения актуальности версий всего и вся это, наверное, на сегодняшний день самая фронтирная система из всех существующих. Если, конечно, не считать LFS собственного разлива, где своя рука — полнейшая владыка.

И при этом фронтирность системы не идёт в ущерб её стабильности. За те уже долгие месяцы, что я прекратил эксперименты, мне не пришлось столкнуться ни с одним сбоем. То есть — буквально ни с одним. Раньше — да, были. Но обуславливались исключительно поиском приключений на свою… ну, на то место, где спина теряет своё благородное название.

Это не панегирик — это реальные впечатления реального простого пользователя.

А вот теперь перехожу к негативу. И для начала процитирую один из комментариев Михаила Козлова к упомянутому выше обсуждению на ITBlogs:

Поддержка подобных проектов со стороны бизнеса в основном состоит в том, что «наши» сотрудники на общественных началах и иногда в рабочее время что-то делают в рамках, например, Федоры. Я что-то не припомню, что бы где-то в мире общественные проекты получали прямое финансирование от бизнеса.

Позволю себе не согласиться, для начала, со вторым утверждением — если не на уровне целых проектов, то отдельных лиц. Ибо достаточно покопаться в персоналиях разработчиков основных подсистем ядра Linux, например.

Ну а первая фраза… Видимо, не много рабочего времени в этой компании предоставляют сотрудникам, занимающимся проектом. Чтобы убедиться в этом, достаточно поглядеть на форум проекта: он даже и в работоспособном состоянии ведёт… ну скажем так, достаточно пассивный образ жизни. И это не вина его организаторов, а беда: очевидно ведь, что у них банально нет времени для активизации деятельности форума. А ведь форум мог бы выполнять функции техподдержки. И не только Russian Fedora, но и вообще всего семейства Red Hat. Там достаточно грамотных ребят — это раз. И два — привлечь на серьёзный и активно работающий форум стариков-редхатчиков с десяти- и более летним стажем — дело техники и нормальных человеческих отношений.

Маленькое отступление: мне пришлось принимать участие в развитии и, говоря языком нынешних SEO’шников, продвижении нескольких форумов — как окололинуксовой тематики, так и, скажем, литературных порталов. И могу сказать определённо: на первом этапе команда организаторов должна пахать больше лошадей. Местами быть даже массовиками-затейниками. Пока народ этого не увидит — он не потянется. А для этого организаторам нужно иметь свободное от других дел время — и немало. Это потом форум станет самоорганизующейся системой, практически не требующей вмешательства администрации — разве что за порядком поглядывать и спамеров мочить на подступах к сортиру. Или — не станет: если на начальном этапе развития организаторы не смогли этого сделать. Руинами Linuix-сайтов и форумов, на которые даже создателю заходить лениво, усеяны рейтинг-листы всех наших пузомерок.

Про то, что далеко не последняя в нашем мире компания не считает нужным (или возможным?) обеспечить проект качественным хостингом — как-то и говорить неловко.

Я, конечно, понимаю:

Деньги-шменьги
Кризис-шмизис
(c) Тимур Шаов

Но это просто один из показателей системы приоритетов отечественного бизнеса в отношении открытого и свободного софта — в отличие от Михаила, я эти явления не разделяю.