Дети MEPIS’а: antiX и MX Linux

Алексей Федорчук

Ныне на фоне популярности Ubuntu, её сородичей и клонов как-то забылся тот факт, что она не была первой юзеролюбивой системой быстрого развёртывания, первой СБР, основанной на Debian’е и первой deb based СБР, породившей производные системы. По первому и второму пунктам приоритет безусловно принадлежит дистрибутиву Storm Linux, который далеко опередил своё время и потому вскоре прекратил своё развитие. Прочно (и заслуженно) забылись проекты Corel Linux и Lindows, вместе со всеми их эпигонами. Однако в том же поколении, если смотреть сквозь призму лет от сегодняшнего дня, был и ещё такой дистрибутив, как MEPIS.

Проект MEPIS возник в начале нулевых годов как одна из первых попыток параллельного развития свободного варианта системы и нескольких его коммерческих версий, предназначенных для разных задач (о чём некогда говорилось на этой странице). К настоящему времени развитие его прекратилось: последние версии дистрибутива датируются августом 2013 года, и никакой жизнедеятельности на его официальном сайте нынче не наблюдается.

Однако за десять лет существования вокруг MPIS’а успело сложиться сообщество, имеющее свой сайт, вполне активный форум, а главное, развивающее два порождённых дистрибутива — antiX и MX Linux. На первый из них я как-то прошедшей осенью поглядел краем глаза — показался интересным как решение для пресловутых старых и слабых машин: его Live-образ позволяет «на лету», прямо в «живой» сессии, выбрать любой из трёх оконных менеджеров, таких, как JWM:

antix_002

Fluxbox:

antix_003

или IceWM (который я заскриншотить не удосужился). Однако лично для меня все эти три варианта показались не актуальными, ибо, честно говоря, возиться с настройками оконных менеджеров нынче откровенно лень.

А вот о MX Linux я давеча услышал от Валерия Моторина (широко известного dв узких кругах посетителей некоторых ресурсов как Zenwolf) — и слова его были самые хорошие. Мнению Валерия я привык доверять — у него удивительная способность откапывать малоизвестные, но интересные дистрибутивы. Так, некогда именно от него я узнал и о Zenwalk’е, и о Salix’е, которые использовал потом достаточно долгое время (а о Salix’е даже написал электронную книгу). И потому немедленно отправился за образом MX-Linux’а.

Способы обретения образа дистрибутива перечислены на этой странице. Здесь же можно видеть, что распространяется этот дистрибутив в сборках для обеих архитектур. Причём сборка для i386 включает ядра как с PAE, так и без оной, что последнее время стало очень актуально для неактуальных конфигураций.

Но мне, разумеется, была нужна 64-битная сборка, образ которой имеет объём менее гигабайта (985 МБ, Карл!), а включает в себя… через несколько минут расскажу, что он в себя включает. Потому что сначала с него нужно загрузиться (для начала я сделал это в виртуальной машине) через стандартное меню Isolinux’а, с возможностью выбора языка (например, русского):

mx-linux_001

Во время загрузки сообщения о её ходе волшебным образом, прямо на глазах, русифицируются:

mx-linux_002

После чего загружается Xfce версии 4.12, с заставкой-приветствием:

mx-linux_003

Вот теперь и выясняется, что менее чем гигабайтный образ содержит не какой-нибудь там облегчённый набор приложений, привычный по многим дистрибутивам, титульным десктопом в которых является Xfce (например, тому же Salix’у), а самый что ни на есть полный, включающий LibreOffice, GIMP, VLC, Firefox с Thunderbird’ом, разную «мелочь», обычную для Gtk based сред, и даже несколько игр:

mx-linux_005

Интерфейс среды организован образом, отличным от «стандартно-апстримовского» образа Xfce: левостороннее расположение главной управляющей панели, в качестве главного меню используется плагин Whisker со встроенной строкой инкрементного поиска, придающий среде «Cinnamon’ноподобный» вид:

mx-linux_004

Короче говоря, по умолчанию десктоп в MX-Linux выглядит примерно так, как я настраиваю Xfce для машин с небольшим дисплеев. Осознав это, я понял, что это — прекрасный кандидат для системы на мою много пережившую Нотебучку, и отправился устанавливать дистрибутив. Правда, сначала, для страховки, в виртуальной машине, о чём расскажу на следующей странице.

Оглавление

Добавить комментарий