Алексей Федорчук
Для начала должен признаться — я очень люблю стихи Лермонтова (и прозу тоже). С тех самых пор, как мама в детстве пела мне Казачью колыбельную. А в школьные годы Мцыри я запомнил наизусть — не только кусок про поединок с барсом, который тогда входил в обязательную программу (если напрягусь, то про барса и сейчас вспомню). И потому меня всегда интересовало всё, что связано с Лермонтовым — разумеется, и обстоятельства его гибели.
О дуэли Лермонтова и Мартынова существует бессчётное количество мнений — и ни одного достоверного. Исходники, то есть свидетельства очевидцев, были фальсифицированы в ходе следствия — по понятным причинам: указ Петра 1-го на сей предмет никто не отменял. И потому все, кто проходил по этому делу (а есть версия, отражённая в романе Булата Шавловича, что оба заметённых секунданта были секундантами Мартынова, а секундантов Лермонтова удалось отмазать вчистую), пытались представить всё в наиболее благоприятном для себя (и подельников — в ходе дознания они спокойно общались между собой) свете.
Я не буду пересказывать конспирологические версии типа казака в кустах etc. Ибо всегда считал, что это был просто несчастный случай на производстве. Но тут надо чуток углубиться в традиции русской дуэлие каковая, вопреки мнению современных романтиков, выраженном в известной песенке
Мужчины, мужчины, мужчины
К барьеру вели подлецов
была одним из проявлений нашего российского лицемерия. Ведь, как уже было сказано, указ Петра 1-го о смертной казни для всех участников дуэли никто не отменял (это тоже характерно для тогдашней Российской, советской и пост-советской действительности). И хотя я не знаю ни одного случая его применения для 19-го века — но угроза разжалования в солдаты была более чем реальной.
Это — с одной стороны. А с другой — существовала масса ситуаций, когда, с точки зрения общественного мнения, не стреляться было нельзя. И если для человека цивильного существовал выход — укатить в глушь, в Саратов, пока всё не забудется, то для офицера единственной альтернативой стрельбе был уход со службы.
Одна из таких ситуций и сложилась в отношениях Лермонтова и Мартынова — между прочим, давних знакомых и спарринг-партнёров по фехтованию ещё со времён юнкерской школы. Ну не поладили однажды ребята — не забываем, что оба были весьма молодыми людьми на середине третьего десятка. Кстати, следует помнить и то, что оба достоверных секунданта — Глебов и Васильчиков — вообще были пацанами чуть за двадцать. Не старше были и Трубецкой (прототип главного героя Путешествия дилетантов), и Столыпин, которых легенда считает секундантами Лермонтова (есть версия, что из-за дождя они опоздали, и прибыли на место уже после развязки).
В общем, заинтересованный читатель найдёт массу версий случившегося — и в сети, и на бумаге. Причём версий, принадлежавших перу признанных лермонтоведоведов. Меня же интересовала техническая сторона вопроса: согласно имеющимся свидетельствам, дуэль проходила в таком месте, что ребятам пришлось стреляться чуть не с десяти шагов — дистанции, допустимой, по дуэльному кодексу, только при оскорблении действием (впрочем, относиться к дуэльному кодексу как к чему-то кодифицированному не следует). Что, как вы понимаете, давало больше шансов худшему стрелку; а им, опять же по всем свидетельствам, был Мартынов.
Ну вот и посмотрел я на место дуэли, запечатлённое памятниками.Отправились мы туда с моим братом Виктором по завершении Фестиваля, посвящённого Дню системного администратора.
Для начала — общий вид:
Теперь — стела, поставленная рядом с местом дуэли:
Мемориальная доска, знаменующая, что сие место с 1995 года является историческим памятником России и охраняется государством:
Ну а это мой брат Виктор — на фоне той же стелы. В прошлой жизни — всамделишний геолог, в нынешней — главный специалист по экологии района КМВ и сопредельных краёв:
Качество фотографий не блестящее — снималось с дебильника, больше у нас с братом под рукой ничего не было. Но тем не менее, можно видеть, что крутого склона тут нет — не смотря на очевидное выравнивание при установке стелы, линия его прослеживается вполне отчётливо. Так может, дуэль на самом деле проходила совсем не там? Есть ведь и такая версия…
В общем, не буду вдаваться, как я уже говорил, в конспирологию. Обстоятельств дуэли мы никогда не узнаем — это тот самый случай, когда прямым свидетельствам верить нельзя, а логика оказывается бессильной. Если, конечно, не считать всё это следствием хулиганства пацанов, повлёкшим, как часто бывает, трагический исход (а я именно так и полагаю). Но от этого стихи Лермонтова хуже не становятся: ведь
… с торжествующим врагом
Он встретил смерть лицом к лицу
Как в битве следует бойцу.
И давайте помнить славного парня Мишу — пусть ехидного и язвительного, но сочинявшего замечательные стихи и не менее замечательную прозу.
Вот, пожалуй и всё, что я хотел сказать. А остальное вы легко найдёте у профессионалов.