Заметки о Geany. Макросы для типографики

Алексей Федорчук

С тех пор как я, прикидываясь порядочным, перестал пренебрегать вводом типографских символов, больше всего меня достаёт ввод парных кавычек. Тире, что длинное, что короткое, вводится на автомате, и к тому же оба они не зависят от раскладки. Символ дефиса на клавиатуре что при латинице, что при кириллице на одном и том же месте, а символ точки для en dash при последней можно брать из неё. Благо он у меня, благодаря Typewriter Legacy, находится на нижнем регистре.

Кроме того, длинное тире легко заменяется глобально, средствами любого развитого текстового редактора — что в документе, что во всех файлах проекта или каталога, а короткое — требуется редко. Нет проблем и с многоточием, опять же при любой раскладке.

А вот с парными кавычками некоторые напряги имеются. Ввод что открывающей, что закрывающей даже в латинице требует трёх клавиш и четырёх нажатий. При наборе кириллических символов к этому присоединяется необходимость или временного переключения на латиницу, или удержания «одноразового» переключателя (у меня — правый Control). Требуются же кавычки очень часто — и как раз в кириллице, потому что окружающую действительность иначе чем в кавычках воспринимать трудно. Кроме того, парные кавычки, в отличие от прямых, ни в одном из известных мне редакторах не подвержены автозакрытию. Наконец, в текстах с вкраплениями HTML-кода (а у меня все тексты такие) они практически не поддаются глобальной замене: как ни исхитряйся, а в тегах ссылок где-нибудь их да зацепишь.

В итоге, перейдя в очередной раз с Komodo на Geany (почему — отдельный вопрос), я задумался над сочинением макроса для автоматизации ввода парных кавычек (а заодно и прочей типографики). Думы моис сводились к тому, как встроить в макрос нажатие клавиши Compose — очевидно, что простым протоколированием этого не сделать. И продолжались до тех пор, пока я не смекнул, что вся типографика — точно такие же символы Unicode, как и любые другие буковки, цифирьки и препинаки. То есть, записав практически пустой макрос, при редактировании их можно просто «скопипастить» в него (как протоколируются и редактируются макросы, было описано в упомянутой выше заметке). Что для открывающей и закрывающей кавычки даёт такой вид:

quote_001

quote_002
А для пары из — такой:

quote_003
Вдохновлённый результатом, я тут же соорудил макросы для ввода длинного и короткого тире (сэкономив в первом случае на двух нажатиях клавиши Spacebar), а также многоточия. И в результате моя интегрированная таблица макросов для ввода тегов и типографики приобрела такой вид:

quote_004
Не много? Практика показала, что этого мне хватает в 99 случаях из ста. А ограниченный объём её позволяет довести ввод до уровня рефлексов собаки Павлова.

Да, конечно, всё это будет работать только в том редакторе, для которого макросы сделаны — в данном случае в Geany. Но похоже, он будет моим главным инструментом на всю оставшуюся жизнь. А почему — расскажу при случае в заметке из серии Сравнения мужей.

Заметки о Geany. Макросы для типографики: 5 комментариев

  1. «… пока я не смекнул, что вся типографика — точно такие же символы Unicode, как и любые другие буковки, цифирьки и препинаки».

    И которые можно записать в файл раскладки (или в typo), чтобы не морочить себе голову макросами :).

  2. По-моему, решить проблему глобально — проще, чем локально.

  3. В данном случае локальное решение проблемы имеет свои преимущества. Ведь макрос — это не просто ввод символа, а и, при желании, их последовательности. Например, макрос для длинного тире у меня — не символ, а последовательность: пробел-тире-пробел. Аналогично пара из открывающей и закрывающей кавычки.
    Мне описанного набора хватает, но любители эффектов могут склпать макросы для ввода последовательностей типа ?.. или !..
    Что предусмотрено русской классической традицией. И почему Тема Лебедев, известный, возражает против использования символа многоточия вместо трёх точек.
    Для пишущих (в том числе и) на более иных языцех, где свои традиции типографики, это может быть важно.

Добавить комментарий