Алексей Федорчук
Тут на Фейсбуке зашёл разговор о том, кто кому обязан — репортёр ли, получающий информацию от участника неких событий? Или — участник репортёру. Поскольку практика показывает, что участников любых событий с каждым годом становится всё больше. Прямо пропорционально удалению данного события во времени. И потому у репортёра всегда есть выбор: разговаривать с ветераном Куликовской битвы, участником битвы на Калке или героем сражения на реке Каяле. И, соответственно, писать о ком. И в связи с этим вспомнилась мне одна довольно старая история.
Дело было году, если эклер не подводит, в 2005. В те времена исправно посещал я почти все Linux’овые и родственные сходняки — где по долгу службы, где из дружбы, а нередко и искреннего интересу для. И вот в тот раз было со мной два молодых коллеги, располагавшие прекрасной (для того времени) техникой. И, что немаловажно, умеющих её применять.
И вот где-то после посещения второго или третьего стенда нашей тематики приходит мне в голову мысль: а нафига нам писать о том, что фирма АА выпустила очередную версию свое продукта XX. Ведь кому это нужно по делу — и так знают (из инфы на офсайте, списков рассылки, инсайдерских источников и прочих средств связи, которыми пользуются профессионалы). А тем, кто не в теме — это всё до забора дверца. М говорю я своим молодым коллегам:
— Вообще-то, ребята, это вы мне, старому хрычу, должны бы сказать: как много девушек хороших. А мы тут с вами фигнёй страдаем по поводу версий. Так что давайте-ка лучше забабахаем репортаж под условным названием «Девушки свободного мира». А на фоне этого напишем и о производственных достижениях данной фирмы. В том числе и о версиях :)
Нота бене: под этим подразумевалось — мира Linux’а и свободного программного обеспечения. Но согласитесь, что такое заглавие репортажа несколько коряво. Была ещё мысль скорректировать название — «свободные девушки свободного мира». Но это опять-таки могло быть понято каждым в меру его испорченности.
Так или иначе, молодёжь восприняла идею с энтузиазмом. И отправились мы по тематическим стендам уже целенаправленно — отлавливать симпатичных девушек, снимировать, как говорили мои товарищи-корейцы, их на памятник, и задавать им вопросы, в том числе производственные. Что интересно, в таких случаях и вопросы, почему-то, формулировались правильные, и ответы на них получались откровенными.
Что интересно — идея была воспринята очень положительно всеми участниками выставки нашего профиля. Ибо всем им было чем похвастаться — и девушками, и достижениями. Пока не добрались vs до стенда фирмы Red Hat — первой (и в то время почти единственной) коммерчески успешной фирмой, подвизавшейся на ниве свободного софта. Где стенд возглавляла девушка (для моих молодых коллег — дама), фотка которой сама со себе могла бы украсить любой репортаж. Но на моё предложение она ответила:
— А у нас нет никаких гендерных различий. Поэтому давай снимай всех, и девушке, и юношей — или никого.
В то время я был ещё относительно политкорректен и почти толерантен. Так что напрашивавшуюся ответную реплику о традиционной ориентации нашей целевой аудитории я сдержал. И попробовал приступить к уговорам. Тем более, что в силу озвученных выше причин, стендистов там было больше, чем на всех остальных стендах, вместе взятых. Соответственно, по законам статистики, среди них было больше всего девушек, и при этом красивых.
Увы, уговоры и переговоры были безуспешными — ибо дамским угодником никогда не мог быть. Так что, как ни обидно, уговоры эти и переговоры закончились тем, что мне пришлось сказать:
— Хорошо. Значит, фирмы Reh Hat в нашем репортаже не будет — будут только ваши конкуренты.
P.S. Как знают все, кто в теме, нынче ведутся разговоры и переговоры и продаже фирмы Red Hat. Не значит ли это, что хорошее отношение к своим девушкам — важнее, чем иметь в совете директоров бывшего командующего Объединённого комитета начальников штабов США?
Хорошо! Да будет расчехление (и боевое применение) замшелых скрижалей!
(раз) У немецкого десантника чуть глаза из-под очёчков не выпали (можете себе представить нашу десантуру в очёчках???), увидемши тривиальные фокусы на показухе — таки это же ж какой травматизм возможен! Он бедный чуть не плакал — мир же рушится на его глазах, и зачем он поехал в эфтую проклятую Россию с визитом дружбы по обмену между заклятыми друзьями?!! Опять же, небось и дедушко евойный, поганый выкормыш Штудента, небось завсегда настаивал на дружбе с Россией, но не пересекая границ.
Так что, с учётом немецкого, вопреки мериканьскому, навыка бодаться «кость в кость», в качестве шефа бывший командир советского десантно-штурмового (и вы только не пугайтесь, но ещё и горно-стрелкового) полка выглядит откровенно предпочтительнее <>. Даже и в логистику не только они умеют, а уж «кость в кость» — они точно не умеют.
Так что выбор очевиден.
(два) командир боевого корабля имеет право курить в пороховом погребе (или в его современном аналоге)… И чО, много вы выдели кэпов, кои на перекуры в крюйт-камеры бегают, или там ещё куда на палубу с боекомплектами?
А вот женчина на корабле — эт завсегда ай-яй-яй, и неслабый такой!
И вовсе не в силу мужской шовинизьмы, а из-за, например, веса унитара к АК-130, не говоря уже про борьбу за живучесть, когда надо обойтись без истерик. Без истерик — а прочее боженька с Николой-чудотворцем ведают. И так оно и будет.
Так что украшение ресепшн — эт украшение ресепшн, и да, там чем ноги длиннее, тем желательнее. Но вот, что там Джульетта пиарила, Росу, или что, уж не упомню.
И где та Роса, и где та Джульетта??? Адекват, не склонный ни к истерике, ни к экзальтации, не будет курить в пороховом погребе. А деффачка Джульетта (и похер, что ей уже полтинник) будет. С соответствующим результатом. А не с желаемым.
Думали — фича, оказалось — баг. Если к банальностям, то есть же CentOS, из чего мы к другой банальности возвращаемся: красношапка продавала не решение, как таковое, а поддержку! А какая поддержка без завлекалова/привлечения? Так что дама-зав. стендом очень медвежью услугу оказала и себе, и команде своей борьбой за все эти гендерные равноправия. В конце концов, женщина имеет право быть красивой!
Женщина просто обязана быть красивой!
Ведь, как известно всем мужчинам, некрасивых женщин не бывает по определению. И от количества водки это вовсе не зависит…
Безо всякой задней мысли, просто вспомнился образец армеутской прямоты и простоты: В период обострения международной обстановки из девушек-студенток будем делать женщин-санинструкторов.
Леонид, мы же знаем, что самолёты все испорчены. Остаётся портить только девушек. Даже если они саниструкторы…
Зато если беспилотник сам разваливается в полёте, на нём не нужна система самоликвидации. Это у нас некоторые так шутят. А может, и не шутят, уже и не знаю.
Мой тезис про девушек (ему уже лет двадцать) — если в ей есть чувство юмора, то портить её суть затея безнадёжная, если же оного чувства нет — упаси меня боженька в такое вляпаться.
А вот про «мать городов русских» — уже и не знаю как его нынче называть, в отличие от Ревеля, и не надо считать, сколько литер «л» и «н» будет правильно, ибо скажи/напиши Ревель и хрен ошибёшься, даже если захочешь.
Просто у нас сегодня молодёжь весь день со смеху подыхала — им сопоставили слово «метрополия» и титул «мать городов русских». В конечном итоге сошлись на Старой Ладоге. Оная в матеря лучше годится. Да и полигон у нас там есть неподалёку :)