, 20 марта 2007 г
Прочитал я об особенностях общения on-line, и захотелось мне дополнить их рассмотрением одного частного случая Сетевых комментаторов.
Скажите, если у нас все так хорошо,
а у них все так плохо,
то почему у нас все так плохо,
а у них все так хорошо?
Старый советский анекдот
Время от времени на ресурсах, ориентированных на Unix, Linux и Open Source, появляются пользователи очень интересной категории — восхвалители Windows. Которые в обществе линуксоидов начинают доказывать, какой Linux плохой и какая Windows хорошая. Когда же им, сначала вежливо, пытаются объяснить, что они нашли для своих выступлений неподходящее место, очень возмущаются и начинают говорить чуть ли не о нарушении прав человека. И уж во всяком случае не преминут обвинить сообщество в необъективности. Дескать, хвалить «линух» и ругать «венду» тут можно, а вот критиковать первый и рассказывать о преимуществах второго — нельзя.
Что на это ответишь? Да, так оно и есть. И рассказывать на Linux-форумах о достоинствах Windows и недостатках Linux… ну не то чтобы нельзя, а просто бессмысленно. Большинство посетителей таких ресурсов давно знают все преимущества Linux и все его недостатки. И столь же давно научились эффективно использовать первые и бороться со вторыми. Или эти самые недостатки их просто не волнуют. Как не расстраиваюсь я, например, из-за того, что моя кофемолка не имеет встроенного аудио-плейера. А несравненные достоинства Windows интересуют действующих линуксоидов ничуть не больше, чем жителя средней полосы России — погода в Новой Зеландии.
Ситуация складывается примерно такая же, как если бы в клуб собаководов пришел заядлый кошатник и начал бы читать лекцию об особенностях разведения персидких кошек. Хотя нет, сравнение не точное: большинство собаководов просто любит животных вообще, и потому, вполне вероятно, с интересом послушают и рассказ о кошках. Как, впрочем, и наоборот…
Вот более точная аналогия. Представьте себе компанию любителей мяса, разговаривающих о том, как лучше есть сырую лосятину — слегка присолив ее, или еще и диким лучком присыпав? И вот в ней появляется убежденный вегетарианец, и начинает рассказывать о несравненном вкусе морковных котлет, их целительной пользе для здоровья, делиться тонкостями рецептов приготовления оных. А заодно и объяснять своим собеседникам, что мясо вредно, да и есть его вообще невозможно.
Ясно, что ничего хорошего из этого не выйдет: вегетарианца нашего в лучшем случае вежливо проигнорируют (в худшем — могут и послать на известный ). И самому ему придется слушать о таких вещах, которые, возможно, вызывают у него физическое отвращение.
Именно в таком положении оказывается любитель Windows на любом Linux-форуме. Собеседники ведут разговор о непонятных и неприятных для него вещах — каких-то консолях, шеллах, командах. А он начинает парить им мозги, какие замечательные эффекты есть в Windows Vista и как быстро запускается MS Word. А заодно и доказывать, что консоль и вообще Linux — это все плохо, работать там неозможно, и вообще — «туфта этот ваш линух».
Причем что интересно: среди моих реальных и виртуальных знакомых — действующих линуксоидов, нет ни одного, кто ходил бы по Windows-форумам даже только с целью восхваления своей операционки, не говоря уже о том, чтобы тратить время на критику Windows. А вот обратная картина наблюдается сплошь и рядом. Поневоле приходит на память вопрос, заданный Рабиновичем после лекции о преимуществах социализма над капитализмом. Тот самый, который вынесен в качестве эпиграфа. Не есть ли это свидетельство комплекса неполноценности определенной части Windows-пользователей, развившегося вследствие употребления этой замечательной операционной системы? И подобного тоске вегетарианца по настоящей пище, вкармливавшей Homo Sapiens на протяжении нескольких десятков тысячелетий. Ведь самый простой способ эту тоску заглушить — убедить других (да в первую очередь самого себя) в том, что мясо вредно…
Со своим уставом — в чужой монастырь…. :)
Скорее всего это пресловутые анонимусы — из той же категории граждан что рушат отлаженные линух — инфроструктуры в конторах, куда внедряются…… не более чем часть политики мелкомягких :)