Фишки Vivaldi: введение

Алексей Федорчук

На заре интернета, в середине 90-х годов прошлого века, для широких народных существовало два браузера — Netscape Navigator и Microsoft Internet Explorer (не считая всякой экзотики). И они тихо, хотя и не всегда мирно, поделили всю тогда ещё не очень большую массу пользователей Всемирной Паутины. Пока в середине последнего десятилетия XX века эта идиллия не была нарушена появлением браузера Opera, который создал Йон Стефенсон фон Течнер (норв. Jon Stephenson von Tetzchner) сотоварищи.

Не сказать чтобы сразу, но через несколько лет браузер этот отъел заметную часть сетевого пирога. Ибо свято следовал ннтернет-стандартам, во-первых (а и NN, и IE относились к стандартам достаточно свободно, и при этом по разному), обладал почти безграничной настраиваемостью, во-вторых, и содержал полезные встроенные сервисы, такие, как почтовый клиент, лента новостей etc. И в результате доля Opera среди браузеров в мировом масштабе составила несколько процентов. А в России, которую, как известно, умом не понять, она, по разным оценкам, колебалась от 10 до 30 процентов.

Именно тогда, в начале нулевых, я и проникся величием браузера Opera, хотя многие его возможности и не использовал за ненадобностью, например, встроенный почтовый клиент. И, как потом выяснилось, моё мнение совпало с воззрениями кота Мануала на браузеры. И на много лет Opera стал нашим браузером по умолчанию.

Всё было хорошо, пока Opera Software (компания, разрабатывающая браузер) не занялась его «обновлением» и «улучшением». А как известно, (почти) всё новое — это хорошо испорченное старое. Так было и в этот раз.

В итоге, в Opera отказались от собственного движка Presto, заменив его движком Blink (форк WebKit, разрабатываемый Google). Существенно сократив и количество настроек. В результате последняя «настоящая» Opera имела номер версии 12 (вышла 14 июня 2012 года); все последующие, начиная с 15-й версии (вышла 2013-07-02, номера 13 и 14 в сквозной линейке пропущены), пополнили шеренгу Chrome-подобных браузеров, больше похожих на близнецов-братьев, чем даже Ленин и Партия. А хлопцы, применители «настоящей» Opera, стали разбегаться в разные стороны. Тем более что вскоре сам браузер, включая его имя, был продан китайскому консорциуму Qihoo 360.

Мы с котом Мануалом тоже разбежались в разные стороны: немного посидели на Mozilla Firefox’е, который и раньше всегда держали в системе в качестве второго, затем поработали с его клоном Pale Moon, а также перепробовали ряд «лёгких» смотрелок интернета, типа Midori и Surf’а, а также более увесистые Chromium и QupZilla. Даже появлялась мысль — а не вернуться ли на старый добрый links текстового режима. Однако тут произошло событие, которое круто повернуло наше интернет бытие — и, как оказалось, в лучшую сторону.

Ибо первым из разбежавшихся хлопцев оказался ещё в 2011 году ни кто иной, как Йон фон Тэчнер, стоявший у истоков и браузера Opera, и фирмы Opera Software. И покинувший последнюю, ставшую публичной компанией, из-за разногласий с её руководством.

SONY DSC

Йон фон Тёчнер

Однако разбегался Тэчнер не в разные стороны, а в одну определённую: в созданную им же в 2013 году фирму Vivaldi Technologies, задачей которой была разработка одноимённого браузера — такого, как хотелось самому Йону и его соратникам. Поэтому, в отличие от публичной компании Opera Software, обязанной отчитываться перед своими акционерами и прочими инвесторами, компания Vivaldi получила статус Kleine Aktiengesellschaft, что можно перевести как «Малая акционерная компания». Она имеет лишь небольшую группу акционеров, упрощенный состав Наблюдательного совета, не котируется на фондовой бирже и вообще отличается упрощёнием бюрократических аспектов.

Как сказано на официальном сайте компании:

Владельцы Vivaldi — сами сотрудники.
И мы не планируем это менять.
Отсутствие внешних инвесторов даёт нам свободу слушать наших пользователей и вместе с ними создавать браузер, который они от нас ждут.

Процитированная фраза позволяет предположить, что акционерами компании Vivaldi Technologies являются её сотрудники, которых, по крайней мере частично, можно видеть здесь. А всего их немного больше 50-ти.

Раз уж речь зашла о ресурсах, скажу сразу, пока не забыл. Кроме официального сайта Vivaldi, существует также сайт сообщества пользователей этого
браузера, имеющий блог и форум. А на форуме, в числе всего прочего,
имеется и русскоязычный раздел, ведомый нашим соотечественником Ильёй Шпаньковым, в прошлом самого, наверное, активного популяризатора и пропагандиста браузера Opera. Илья же поддерживает и русскоязычный сайт My Vivaldi.

Сам браузер можно скачать с главной страницы официального сайта, нажав зелёную кнопку с ожидаемой надписью Загрузить Vivaldi;

Будет автоматически предложена текущая (стабильная) версия версия для системы, которая установленная на машине захода, и в соответствующем формате. То есть в нашем случае на зелёной кнопке написано будет Vivaldi для Linux DEB:

И если нажать на неё, то соответствующий deb-пакет будет тем или иным образом скачан в каталог, зависящий от настроек браузера (например, ~/Download). Откуда его следует установить любым способом, например, с помощью утилиты Gdebi:

Или, отказавшись от немедленного скачивания, выбрать версию под требуемую платформу из доступных:

Есть и ссылка на версию для Android, но она ведёт просто на Google Play, откуда и устанавливается, но об этом я расскажу как-нибудь отдельно.

Уже говорилось, что Vivaldi, подобно современной Opera, базируется на
движке Blink — «свободной» части браузера Chrome, задействованной в его «освобождённом» отпрыске Chromium’е и во всех браузерах на основе последнего. Которые, как было отмечено ранее, похожи на
близнецов-братьев даже больше, чем Ленин на Партию. Тем более
удивительно видеть в этом «инкубаторе» такого «гадкого утёнка», отличного от соплеменников даже внешностью по умолчанию. А уж при желании его внешность может стать вообще любой. Что, собственно, и было целью разработчиков: совмещение «внутренностей» современного движка с максимально возможной настраиваемостью интерфейса, обеспечиваемой средствами Node.js — системы, транслирующей JavaScript в машинный код.

Как следствие, Vivaldi включает в себя две части — свободную
«движковую» и проприетарную интерфейсную. И, хотя распространяется бесплатно в бинарном виде (для Linux’а — как deb- и rpm-пакеты в 64-битных сборках), не является ни свободной программой в понимании FSF, ни даже программой открытой в трактовке OSF.

Правда, исходники проприетарной части Vivaldi доступны для текущей версии и всех
предыдущих, ибо являют собой обычный JavaScript. Но, что характерно, этого скприта для разрабатываемой версии в открытом доступе нет. То есть разработчики не предлагают присоединяться к ним любого «с улицы». Ибо использовать исходники, как и сам браузер, можно только в соответствие с лицензией EULA, сформулированной до
крайности просто в четырёх фразах, из которых самой главной является
третья:

Никаких гарантий. Разрешается персональное
использование, но не распространение или модификация.

Перед разработчиками Vivaldi вопрос открытости исходного кода регулярно возникает. И однозначного ответа на него нет, что подробно подробно рассматривается в материале Почему Vivaldi не Open Source проект. Пересказывать его я полагаю излишним — заинтересовавшийся вопросом в состоянии прочитать его сам (и поверьте, о того стоит).

Разумеется, заглотный опенсорсник, то есть настоящий адепт свободного софта, отметёт Vivaldi с порога ввиду его несоответствия идеалам свободы. Мы с котом Мануалом теоретически эти идеалы разделяем. Однако практически для нас важнее принцип прихлёбных плюралистов: «нам не обязательно в шашечки, главное — ехать». Если кто-нибудь скажет, что между этими принципами есть противоречие, мы ответим ему словами записных пофигистов, коими мы с Мануалом являемся в первую очередь: «а вот любые противоречия нам пофигу».

Поскольку после того, как Opera испортилась, мы с Мануалом находились в состоянии разброда и шатания — ни один из более иных браузеров не вызывал в нас чувству глубокого удовлетворения, будь они хоть три раза свободными. И потому решили поглядеть на Vivaldi, хоть он и не «в шашечки».

Тем не менее, даже на первый взгляд Vivaldi не вызвал у нас ни малейшего отторжения, напротив: он напомнил нам Opera в её лучшие времена. Что и неудивительно: концепция Vivaldi — предоставление максимальной функциональности «из коробки», без использования сторонних расширений. Кстати, для него, кажется, не существует ни одного «родного» плагина.

И, оказывается, плагины для Vivaldi не очень-то и нужны: их задачи, от блокирования рекламы до ленты новостей, выполняет собственный функционал браузера. Имеется даже встроенный почтовый клиент, что в более иных браузерах требует даже не плагина, а отдельной программы. Но, на худой конец, при крайней необходимости, Vivaldi совместим с большинством плагинов для Chrome и Chromium’а. Если же какие-то встроенные функции браузера покажутся лишними — облегчения Vivaldi для их легко отключить, реализуя лозунг:

От чистого минимализма до мегафункциональности. Найдите свой вариант браузера.

Идея этого лозунга нам с котом Мануалом очень понравилась. И мы, установив Vivaldi описанным выше способом, начали вовсю претворять её в жизнь. И постепенно он нам понравился настолько, что мы не только сделали его умолчальным в наших системах (на базе Linux Mint, обновлённый до 20.3 Una), но скоро уже не могли смотреть на другие браузеры. В том числе и на предустановленный при стандартной инсталляции Firefox. Хотя и сохранили его в сист ибо второй браузер, на более ином движке, для применителя, тесно связанного с интернетом, лишним не будет никогда.

А как поёт Тимурчик наш, Шаов:

Мы можем не петь, но не пить мы не можем,
А уж если мы пьём, отчего бы не спеть?

То есть раз уж мы пользуемся браузером с лёгкой вуалью проприетаризма — почему бы не начать сочинять о нём? А что, и замахнулись…то есть начали цикл заметок под общим заглавием «Фишки Vivaldi». Фишки этого браузера, в отличие от аналогичных циклов, не будут разделяться на убойные и более иные. Потому что они все относятся к вещам достаточно обычным. И убойность им придаёт объединение в систему Vivaldi.

Заметки эти будут размещаться здесь, на Блогосайте, в случайном порядке: по мере того, как мы будем вспоминать о какой-либо фишке или натыкаться на неё в процессе работы. Или появления в Vivaldi каких-либо новых фишек…

2 комментария к “Фишки Vivaldi: введение”

  1. «Vivaldi совместим с большинством плагинов для Chrome и Chromium’а.»
    Хотелось бы узнать про совместимость с раширениями для Firefox. Chromium тоже содержит расширения и часто они одинаковые для обоих браузеров.
    На моём Firefox установлено их 14 штук и все используются. На стареньком ноутбуке установлено расширение Youtube Audio, для прослушивания Youtube-а без картинки. Иначе ноутбук сильно греется и вырубается.

  2. Алексей
    Мне и вообзе всегда было нужно мало плагинов. А сейчас большая часть функционала нужных пагинов постепенно становится штатными функциями Viovaldi, так что вряд ли я буду ими ещё заниматься.

Оставьте комментарий