Калуга-2019. XVI конференция разработчиков свободных программ. Не Intel’ом единым. Но и «Эльбрусом»

Алексей Федорчук

Главной темой дневного заседания, как говорилось в первой заметке цикла, были вопросы портирования PC’шного софта на не-Intel’овские архитектуры. Из которых первой (как по порядку, так и по общественным ожиданиям) была платформа «Эльбрус» (или по простому — e2k). Ей был посвящён доклад Андрея Савченко ‘Особенности портирования СПО на платформу «Эльбрус»’:

В докладе этом очень подробно (и, что немаловажно для тех, кто, подобно автору этих строк, слышит об «Эльбрусе» второй раз в жизни, понятно) говорилось о технических сложностях, подстерегающих мавйнтайнера на этом тернистом пути. Думаю, видеозаписи будут доступны скоро, так что пересказывать не буду (ни этот, ни последующие). Однако очевидно, что технические сложности портирования на «Эльбрус» столь же преодолимы, как и в отношении любых других платформ.

А вот о сложностях «нетехнических» не было сказано ни полслова. А ведь для того, чтобы портирование было инстресно потенциальным майнтайнерам, целевая платформа должна стать если не общераспространённой, то по крайней по крайней мере более или менее доступной. А это зависит от трёх главных факторов.

Первый из них — физическая доступность: «Эльбрусы» в принципе не продаются частным лицам, а лишь организациям, подписывающим при этом весьма ограничивающее их соглашение. То есть простой российский гражданин «с улицы» приобщиться к флагману российского импортозамещения может только в том случае, если станет (в той или иной форме) сотрудником организации-«подписанта».

Однако, даже если потенциальный энтузиаст «Эльбруса» какими-либо правдами или неправдами станет обладателем этой платформы, перед ним встанет другой фактор — закрытость всего системного софта для неё (начиная с загрузчика и операционной системы). То есть в случае обладания «неправдами» он просто не будет иметь доступа к исходникам. А при «правдивом» владении — не будет иметь право на какое-либо распространение собственных наработок.

Наконец, если в результате какого-то чуда «Эльбрусы» окажутся на полках наших гастрономов компьютерных магазинов, перед их потенциальным применителем во весь рост встанет третий фактор — ценовой. Согласно заявлению производителя, цена на рабочую конфигурацию, пригодную для решения практических задач (системник, монитор, клавиатура, мышь) составляет около 200 тысяч постсоветских рублей. Хотя сетевые злые языки намекают, что реально эта цена может оказаться вдвое больше.

Разумеется, ни первая, ни даже вторая цена не устрашит записного дуэлиста игормана: по данным 3DNews, в октябре текущего года экстремальная игровая система на базе PC обойдётся в 230–240 тысяч — одна видеокарта высшего класса вполне потянет на сотню тысяч. И это — без монитора и прочей периферии, которой западло не соответствовать системнику. Однако в случае с «Эльбрусом» озвученная выше цена — за нечто, внешне не отличающееся от стандартной офисной персоналки далеко не высшего разбора:

В общем, как игровая платформа «Эльбрус», насколько я знаю, пока ещё никем не испытывался. А о применении его в мирных целях можно забыть — пока указанные выше факторы не будут более благоприятными для применителя.

Правда, кое-какие движения в направлении реального применительства уже делаются. Так, следующем докладом на конференции было выступление Игоря Чудова «Проблемы портирования SBCL на новые аппаратные платформы». В котором под новым платформами подразумевалась в первую очередь опять-таки e2k:

Однако о LISP’е я почти ничего не знаю, и потому говорить о содержании не могу. Вместо этого на одной из ближайших страниц будет продолжен разговор о более иных не-Intel’овсеих платформах, которые могут уже сейчас представлять интерес для применителя.

Но сначала — очередная интермедия, родившаяся в ходе обсуждений докладов конференции на Facebook’е: о взаимодействии свободных проектов и СМИ.

Калуга-2019. XVI конференция разработчиков свободных программ. Не Intel’ом единым. Но и «Эльбрусом»: 2 комментария

  1. Вряд ли Эльбрус планируется для применения широкой публики. Тем более, что, как отмечено в статье, требовательного к ресурсам пользователя, не удовлетворит. Скорее он может прижиться в режимных организациях именно как офисная персоналка. И здесь он будет выполнять функции платформы, заведомо лишённой шпионских закладок потенциального врага) И естественно, что развернуть на такой платформе можно только отечественный идеологически чистый Unix. Вот и протирают. Не энтузиазма ради, а по госзаказу, надо думать. И майнтайнить будут специально оплачиваемые люди, а не сообщество. Так что я не думаю, что эльбрус будет приобщиться к философии открытых платформ..

  2. Виктор, если Эльбрус не
    > будет приобщиться к философии открытых платформ
    значит, платформа умрёт. Когда приоритеты мотопилы дружба изменятся…

Добавить комментарий