Алексей Федорчук
Дистрибутив Mageia образовался совсем недавно — в сентябре 2010 года, когда группа основных разработчиков Mandriva покинула родные пенаты, основав собственный форк этой системы, который и получил новое имя. В отличие от прародительницы, в значительной мере коммерческой, предполагалось, что Mageia будет развиваться и поддерживаться независимым сообществом.
Некоторое время этого дистрибутива не было не видно и не слышно. Не был он и зарегистрирован на Distrowatch’е. И могло создаться впечатление, что затея эта тихо скончалась. Тем более, что тем временем «магистральная» Mandriva выпустила версию 2010.2, практически целиком основанную на наработках «ушедших» сотрудников. Мне довелось с ней ознакомиться — и, должен сказать, она произвела на меня удручающее впечатление, которым я не замедлил поделиться , а потом и здесь, на Блогосайте.
И потому, когда, начиная с февраля текущего года, начали интенсивно выходить, с интервалами в месяц и менее, сначала альфа- и бета-версии, а затем и кандидатский релиз, я практически не обращал на них внимания.
Тем более что «магистральная» Mandriva обещала весной 2011 года выпустить кардинально переработанный релиз генеральной линии. Который, судя по первой бете, не смотря на естественные для пре-релизной стадии недоделки, обещал быть весьма интересным — свои первые впечатления о нём я описал в этом цикле.
Однако время шло, а выпуск «магистральной» Mandriva всё откладывался, подменяясь очередными бета-версиями и «кандидатскими» релизами. Да ещё и в обрамлении сателлитов — Edumandriva (эту нарту героически, почти в одиночку, тянет Александр Казанцев) и ROSA — дистрибутива, предназначение которого остаётся для меня загадкой.
А тем временем в первый день лета текущего года тихо и незаметно, как любят говорить на одном известном ресурсе, появился релиз Mageia. Он получил порядковый номер 1 — вопреки устоявшимся традициям: ведь обычно форки наследуют нумерацию версий родительской системы, пример чему подала сама Mandriva, в девичестве Mandrake: последний начал свою историю с номера 5.1, как у предка — Red Hat’а, весьма точным клоном он тогда являлся. В то же время системы, создаваемые «с чистого листа», как правило, начинают свой путь с «нулевых» версий.
Так что гордая единица в имени первого релиза Mageia, надо полагать, отражала претензии его разработчиков на начало самостоятельной жизни — с одной стороны, и достаточную для того зрелость — с другой. Со временем мы увидим, что основания для обоих притязаний у них имелись.
Впрочем, тогда это событие не вызвало у меня ни малейших эмоций — по указанным выше причинам, во-первых, и по поглощённости 15-м релизом Fedora — во-вторых. Что же подвигло меня на знакомство с Mageia? Попробую ответить.