Mageia. Заключительные словеса

В заключение попробую сформулировать основные особенности инсталляционной программы Mageia.

Первая из них — это чёткая структуризация установщика с выделением двух этапов, собственно установки и начального конфигурирования. В каждом из этапов не менее отчётливо обособляются стадии:

1. определение локально зависимых параметров, разметки диска, выбора и установки пакетов и их групп — на первом этапе, и
2. определение пользовательских аккаунтов, сводная настройка системы, её обновление — на втором.

Само по себе это достаточно обычно для современных инсталляторов — в сущности, к этим этапам и стадиям сводится установка любого дистрибутива. Особенностью Mageia же является наглядное представление стадийности процесса установки.

Далее, следует отметить дуализм установочной программы: у пользователя всегда есть выбор между принятием её умолчаний, что характерно для систем быстрого развёртывания (таких, как Ubuntu или Zenwalk) и углублением в детали разметки, свойственным системам избирательной инсталляции (вроде Slackware).

И это тоже не уникальная черта Mageia — почти те же слова применимы к установщикам Debian или Fedora. Однако именно в рассматриваемом дистрибутиве дуализм подхода к установке выглядит, пожалуй, наиболее логично и впечатлительно.

И, наконец, самое (для меня) главное — общий дизайн. Инсталлятор Mageia — единственный из виденных мной за последние годы установщиков графического режима, где мне не приходилось тыкаться носом в экран, как Буратине — в холст с нарисованным очагом. И уже одно это создаёт ощущение комфорта и возможность, например, спокойно заниматься индивидуальным выбором пакетов. Правда, как раз эта особенность не отражена на приводимых ранее скриншотах, так как проявляется только в полноэкранном режиме при установке на реальное железо.

В общем, программа установки Mageia представляется однозначно лучшей из всех виденных мной со времён Caldera OpenLinux и раннего ASPLinux’а (до его перехода на Anaconda) с точки зрения как простоты для начинающего пользователя, так и функционала для пользователя опытного, не говоря уже об общем импресьоне.

Однако посмотрим, как этот дистрибутив проявляет себя в реале — ведь давно известно, что действительности всё совсем не так, как на самом деле.