Алексей Федорчук
Тема предустановленной на ноутбуках Windows несколько лет назад обсуждалась весьма активно, в чём поучаствовал и автор этих строк. И, казалось бы, вопрос этот полностью утратил актуальность — производители и продавцы клятвенно пообещали возврат денег, активисты анти-OEM’ного движения отпраздновали победу над Голиафом, а для пользователя всё осталось без изменения:
- кому нужна была машина «чистая» (с так называемым DOS’ом) — легко её находили;
- любители нетрадиционного секса с предустановленными Linux’ами как имели возможность предаваться своим маленьким слабостям, так и продолжали её иметь;
- пользователи, имеющие терпение и (или) избыток времени, а также наделённые повышенной жадностью, добивались возврата денег за неиспользуемую OEM Windows не мытьём, так катаньем;
- подавляющему большинству трудящихся (в том числе и вашему покорному слуге) наличие или отсутствие предустановленной выньды оставалось глубоко пофигу — в том числе и потому, что её так называемая «стоимость»терялась на фоне разницы цен внутренних курсов пересчёта уёв в рубли в различных фирмах.
Однако недавно у меня появился повод вспомнить о предустановленной выньде снова.
Некоторое время назад ощутил я в очередной раз настоятельную духовную потребность в мобильном компьютере. Причём мобильном на самом деле — то есть лёгком и компактном. Поскольку непременным условием был матовый экран, а очень желательным — умеренная цена, выбор свёлся к альтернатив между моделями Samsung 535U3C-A04 и Samsung 535U4C-S02. Обе, разумеется, несли на себе предустановленную Windows 7 Home Basic.
В конце концов большая портативность первой модели победила несколько больший функционал второй, и Samsung 535U3C-A04 был приобретён. Как оказалось, очень вовремя, ибо за время моих размышлений эта модификация начала исчезать из прайсов, заменяясь вот этим: Samsung 535U3C-A05. Модель с последней значащей пятёркой была точной копией предыдущей. А всё отличие сводилось к тому, что на ней была предустановлена Windows 8.
Сама по себе предустановленная ОС меня совершенно не волновала, ибо в любом случае подлежала сносу и замене на openSUSE. А уж сносить что «семёрку», что «восьмёрку» — безразлично. Разве что над последней я проделал бы эту процедуру с большим наслаждением и особым цинизмом. Однако…
… однако цена на модель A04 колебалась вокруг 18 тысяч, а за A05 хотели ни много, ни мало около 23-х. То есть сама по себе Windows 8 оценивалась примерно в пять штук И не думаю, что это была прихоть продавцов: наверняка разблюдовник был им «спущен сверху».
Вдумаемся в эти цифры. Как говорят люди, проводившие процедуру возврата денег за Win7HB, таким путём можно выручить от тысячи до полутора рублей. То есть цена «голого железа» модели — а конфигурации обеих, повторяю, абсолютно идентичны — составит около 17 тысяч. А 5 тысяч за Windows 8 — это почти треть её. Думаю, многовато: вне зависимости от достоинств лучшей операционки всех времён и народов.
Так что, у коллег-линуксоид при покупке ноутбука с предустановленной Windows 8 (а их, разумеется, со временем будет всё больше) есть повод задуматься о том, какова в его цене будет доля ненужной операционки. И сделать выбор в пользу моделей «без ОС» (эвфемизм для различных вариантов DOS) или с Linux’ом (не беда, что он, скорее всего, будет снесён и заменён на любимый или привычный дистрибутив).
Что, возможно, будет для производителей и продавцов стимулом предлагать больше моделей с предустановленным Linux’ом. А главное, с предустановленным не проформы ради, по принципу «чтобы хоть что-то стояло», а нормальным, доведённым до ума решением под конкретное железо.
=нормальным, доведённым до ума решением под конкретное железо.=
Да, я верю в это. Ибо насыщение машинами произошло, комп с линуксом для применителей стал доступнее, чем раньше.
Странно, Retail версия Windows 8 Pro дешевле стоит. Видимо, Samsung решил урвать прибыли с хайпа вокруг восьмерки.
Видимо, отсутствие в продаже коробок даёт к тому все возможности.
Алексей, я не верю что OEM версия windows может стоить 5000руб. Это просто нонсенс. Думаю максимум около 3000 может быть. Либо есть какие-то незаметные различия в конфигурациях, либо A05 по маркетинговым соображениям преподносится как «ультрановая» и поэтому продается дороже (как например Samsung SGS3 на старте продаж стоил более 30тыр). Либо в самом магазине что-то с ценообразованием поменялось (например хотят побыстрее спихнуть модели постарее и выставить на продажу ноуты с новой осью).
В любом случае мне кажется некорректным просто посмотреть на разность ценников и списать все это на windows. Тут причин разности цен может быть великое множество.
2 blackdevil
Увы, ни одно из этих объяснений не подходит. Это тот редкий случай, когда действительно конфигурации абсолютно идентичны. Ни одной мелочи не изменили, даже крышку не перекрасили :)
A04, где сохранилась, продаётся ровно за столько же, за сколько и раньше.
И та же разница в ценах — для 13″ модели с i3 и для 14″ модели.
И не в одной фирме, а во всех, которые я знаю, и в которых представлены оба ряда.
Так что это политика. А вот чем она объясняется — не возьмусь даже гадать.
Имеет смысл «стукнуть» в антимонопольный комитет
Алексей, а что вы думаете о 15,6″ ноутбуке Samsung 300e5x-a07 с Dos для FreeBSD и Linux? Цена около 14-15 тысяч рублей, параметры: Intel i3-3110M 2400МГц / 4096МБ / 320ГБ / Intel GMA HD 4000 / DOS / 15.6″ / DVD±RW (DL) / серый / 2.3 кг / 3.0 ч