Red Hat для IBM

Алексей Федорчук

Нынче (точнее уже вчера по Московскому времени), притомившись от трудов праведных, я «прилёг позабавиться классикой». Каковое занятие у меня естественным образом перешло в здоровый сон. А проснулся не от того, что «гремела та самая опера», где «Кармен свово бросила опера», не от криков Эскамильо, и даже не от того, что «свою я услышал фамильё». А от сообщения ТАСС:

(Корпорация) IBM приобретают (компанию) Red Hat, интересную ей своими достижениями в облачных вычислених, и собирается стать игроком номер один на этом поле.

Нет, разумеется, не ТАСС это сообщило, и не через радиолу «Эстония», а сама компаний Red Hat на своём сайте. А на язык родных осин это сообщение было транслировано, например, Опеннет’ом. Вероятно, и другие новостные Linux-ресурсы не прошли мимо, но на другие я давно уже не хожу, ибо их куда больше, чем интересных новостей.

Тут-то я исказал себе: Ага! А ведь ещё лет пять назад, когда активно обсуждался вопрос — а нужен ли нам Systemd (и если нужен, то куда) я где-то обмолвился, что Red Hat неизбежно будет кому-то продан. Вот только, разгрызи меня гром, не помню, где — то ли на Блогосайте, то ли на одном из многочисленных форумов, в работе которых (тогда) участвовал.

Искать своё пророчество для удовлетворения ЧСВ показалось лениво. Тем более, что никакое это было не пророчество, а просто экстраполяция событий, наиболее знаковыми из которых были продажа SUSE в 2003 году компании Novell, и покупка Sun Microsystems корпорацией Oracle в 2009. Интересней вопрос: а что это за собой повлечёт?

Разумеется, в сообщении говорилось, что IBM подхватит, расширит и укрепит достижения Red Hat в области Open Source, будет поддерживать RH-сообщество и участвовать в его проектах, а также закалять их в боях за интересы свободного софта и против патентных посягательств. Ну и прочие слова, обычные в таких случаях (а также в предвыборных обещаниях президентов всех стран и народов).

Однако предлагаю обратиться к методу аналогий. Что произошло с SUSE после её продажи? Правильно, она с тех пор так и ходит по рукам, как дама не очень тяжкого поведения, будучи продана в 2011 компании Attachmate Group, вместе с которой перекуплена компанией Micro Focus в 2015, у которой была выкуплена компанией EQT Partners в июле текущего года. И при каждой перепродаже утверждалось, что это не пов лечёт за собой никакого негатива. Которого, может, и нет действительно — но вот позитива, например, в openSUSE тоже не прибавилось…

А вот в судьбе Sun негатив просматривается явно. Ладно, что аппаратные решения её в недрах Oracle просто умерли — как отслужившие срок эпохи. Не большое горе, что развитие Sun Solaris прекратилось (хотя формально новые версии и выходят). Но достаточно быстро отвалились все свободные проекты, когда-то развивавшиеся компанией Sun — благо, будучи свободными, она более (Libre Office) или менее (OpenIndiana) развиваются соответствующими сообществами.

У IBM же есть успешный опыт убиения даже не купленных, а собственных (проприетарных) продуктов — достаточно вспомнить OS/2 как в десктопном, так и в серверном вариантах. И исключительно из-за пофигистического к ним отношения. Есть ли основания полагать, что к свободным решениям, унаследованным от Red Hat, отношение будет иным? Поживём — увидим.

Оставьте комментарий