Наш Блогосайт: Linux и «лирика»
О Linux'ах, геологии, истории и литературе
Вопросы сочинительства — все жанры
Алексей Федорчук
Однажды юный Карел Чапек обратился к своему почти тёзке и коллеге по ремеслу, Карелу Матею Чапек-Ходу с вопросом: «Как пишутся романы?» На что маститый писатель натуралистического направления ответил: «Сидя, молодой человек». Читать далее «Воззрения кота Manual’а. Инструменты сочинителя. Общее введение»
Алексей Федорчук
С точки зрения кота Manual’а, текстовый редактор Komodo Edit — лучший инструмент для сочинения повествовательных текстов. Точнее, один из двух лучших, наряду с собратом по ремеслу, Geany. Но свои воззрения по поводу последнего он изложит в своё время. А пока поделится воззрениями относительно первого, благо за годы работы с ним они вполне сформировались. Читать далее «Воззрения кота Manual’а. Инструменты сочинителя. Komodo Edit. Введение»
Алексей Федорчук
В прошлом очерке основные инструменты для работы с текстами были разделены на текстовые редакторы и word-процессоры, и сделан выбор в пользу первых. Из которых тоже надлежит выбрать наиболее подходящего для сочинительских целей представителя. Однако прежде давайте посмотрим, какие вообще бывают редакторы. Для чего расклассифицируем их. Что можно сделать по двум независимым критериям — режиму работы и полноте функционала. Читать далее «Техника сочинительства. Классификация редакторов»
Алексей Федорчук
Прояснив на предыдущей странице разницу между текстовыми редакторами и word-процессорами, пора перейти к теме выбора между инструментами того или другого класса. И на первый взгляд ответ здесь очевиден, да ещё и подкрепляется традицией, сформированной годами засилья Windows, где текстовый редактор (в виде убогого Notepad’а, присутствующего в системе по умолчанию) представляется средством для составления мелких и несерьёзных текстиков. Тогда как могучий MS Word, да ещё в обрамлении своих офиных собратьев, кажется специально созданным для работы настоящими Текстами и даже Текстищами. Читать далее «Техника сочинительства. Редактор или word-процессор?»
Алексей Федорчук
Прежде чем переходить к предмету, необходимо сказать несколько слов о терминологии, ибо она часто является предметом недоразумений. Во-первых, сразу оговорюсь, что в эти очерки посвящены исключительно работе с «мирными», то есть нарративными (повествовательными) текстами, от заметок и статей до романов и монографий. О сочинении программ, которые изначально также пишутся в виде текстов (так называемых исходников) здесь не будет говориться ни слова. Читать далее «Техника сочинительства. Терминологическое введение»
Алексей Федорчук
Начну с условий задачи. Дано: некий материал, объёмом около 2 печатных листов (примерно 80 тысяч символов). В формате, разумеется, MS Word’а чёрти какой версии, но понимаемом, например, LibreOffice. Текст достаточно просто отформатирован, разделяется на несколько глав, никак, однако, не размеченных к качестве заголовков. Требуется: привести его к форме, пригодной для размещения на сайте, работающем на движке WordPress, с минимальными затратами сил и времени. Читать далее «Техника сочинительства. Начну с примера»
Алексей Федорчук
Однажды юный Карел Чапек обратился к своему почти тёзке и коллеге по ремеслу, Карелу Матею Чапек-Ходу с вопросом: «Как пишутся романы?» На что маститый писатель натуралистического направления ответил: «Сидя, молодой человек». Читать далее «Техника сочинительства. Вступление»
Алексей Федорчук
В связи с изменением сочинительской ориентации решил ещё раз поучаствовать в краудфандинговых играх на сайте Sbor-nic. На этот раз в жанре исторической беллетристики, не имеющем ни малейшего отношения к Linux’ам и Open Source. Кроме того факта, конечно, что предмет краудфандинга сочиняется исключительно с помощью открытого и свободного софта под управлением сами знаете какой операционки. Читать далее «Пикты и их эль. Ещё один опыт краудфандинга»
Алексей Федорчук
Давеча, проследовав по ссылке на Флибусту, обнаружил там почти полное собрание своих сочинений — всё, что было размещено в Библиотеке Блогосайта. А заодно, на другой странице, раскопал и свои книги, некогда изданные на бумаге: FreeBSD: установка, настройка, использование, и Доступный UNIX, 2003 и 2006 годов издания, соответсвенно (издательство БХВ-Питер). Читать далее «Flibusta и я»
Алексей Федорчук
Ранее я писал о проекте Вадима Нестерова Большая игра и об эксперименте, развернувшемся вокруг него. С тех пор прошло более двух лет. За это время Вадим завершил первый том Людей, принесших холод, и начал новую книгу, на совершенно иную тему — Московиты. Появилась и электронная версия его ранней повести, Герои вчерашних дней. Все они доступны в онлайне с этой страницы. Читать далее «Sbor-nic: краудфандинг для сочинителей»
Алексей Федорчук
Gistoria, 19.01.2013
Время от времени я, благодаря в первую очередь Джуйке, получаю информацию о новых ресурсах, посвящённых настоящей истории, а не тому, что последнее время привыкли понимать под этим словом, многими относимым к обсценной лексике. В частности, с подачи Андрея Иванова aka NetMoose я некогда узнал о сайте, который с радостью заношу в список настоящих и удовольствием представляю читателям. Итак: Читать далее «Большая игра за Нашу Азию»
Алексей Федорчук
Gistoria, 19.01.2013
Много лет на просторах нашей бывшей державы раздаются стоны. Стоны литераторов и сочувствующих, поэтов и прозаиков, публицистов и журналистов. И повод для них — тяжёлая доля творческой интеллигенции. Притесняемых злодеями-книгоиздателями и злодеями-книгопродавцами, злодеями-пиратами, крадущими их нетленки, и злодеями-читателями, не желающими платить за эти нетленки добровольно и с песнями. Читать далее «Большая игра в «Большую игру»»
Алексей Федорчук
Gistoria, 06.10.2013
На этих страницах неоднократно затрагивалась тема нелёгкой судьбы книгосочинителей, книгоиздателей и книгораспространителей в условиях современной реальности. И вот нынче появился повод обратиться к ней снова — и, как ни странно, на этот раз отрадный. Читать далее «Очередной ход в Большой игре»
Алексей Федорчук
Заканчивая блогометку про ликвидацию Mandiva, я собирался сразу вслед за ней сочинить следующую — про историю одного наезда. Однако при размещении первой вдруг обнаружил, что это своего рода полуюбилейная, полуторотысячная, запись на Нашем Блогосайте. И потому решил вклинить между ними эту интермедию. Ведь, казалось бы, совсем недавно в узком кругу самого себя была торжественно отмечена тысяча первая запись на нём. А оказывается, что с тех пор прошло более года — и года, давшего 500 новых статей, заметок, очерков и прочих материалов. Читать далее «Блогосайт: юбилей наполовину»
Алексей Федорчук
Где-то два года назад, спровоцированный дискуссиями между копирастами и антикопирастами (это примерно как физики и лирики, или тупоконечники и остроконечники, только от литературы), я затеял свой первый лиетартурно-экономический эксперимент. Правда, я тогда ещё не знал, что он первый, ибо казался мне единственным. Но с тех пор таких экспериментов было проведено несколько, и каждый из них я считал последним. По завершении которого собирался снести к чёртовой матери вот эту страницу. Однако каждый раз почта или СМС очередной трансакцией сообщали мне, что эксперимент продолжается. Возвращая тем самым веру в человечество. Читать далее «Мои эксперименты. Общее содержание»
Алексей Федорчук
Эксперимент по изысканию модели монетизации сочинительской работы, адекватной современным условиям (а конкретно — модели дотационной, она же donate), продолжался почти два года. Наступила пора подвести баланс, подобно тому, как это сделала фирма Тру-ля-ля в известном рассказе Джека Лондона. Правда, это не первый баланс моего римейка аналогичной компании, но, скорее всего, последний. Читать далее «Последний баланс фирмы Тру-ля-ля»
Алексей Федорчук
Почти два года назад, в апреле 2013 года, я начал серию экспериментов по поиску модели оплаты авторского труда, адекватной современным условиям. Конкрето речь шла о проверке эффективности одной из антикопирастических моделей — дотационной (donate или donation), в зависимости от материала, который предлагалось дотировать. Эксперимент естественным образом разбился на три тура. Читать далее «Антикопирастия: очередной эксперимент»
Алексей Федорчук
Гиштория, ноябрь 2011
Этот материал планировался первоначально как заметка на несколько абзацев, но по логике повествования разросся в цикл. Здесь он размещается как одна страница почти в первоначальном виде, с минимальной стилистической и орфографической правкой, а также некоторыми актуализирующими дополнениями, выделенными курсивом. Речь здесь пойдёт исключительно о художественной, исторической, публицистической и тому подобной литературе. И, за исключением единичных особо оговоренных случаев, касается русскоязычной литературы и её распространения на просторах бывшего Союза. Читать далее «Конец бумажного книгоиздания?»
Алексей Федорчук
29.06.2013
Как было сказано в заметке о первом туре эксперимента, главный вопрос литературной копирастии сводится к непримиримому противоречию между двумя антагонистическими классами — писателей и читателей: писатели хотят получать за сочиняемое как можно больше, читатели же — платить за читаемое как можно меньше (в идеале — вообще ничего). Читать далее «Литературно-экономический эксперимент. Тур второй»
Алексей Федорчук
20.04.2013
Как известно, все, имеющие отношение к литературе, делятся на два антагонистических класса — назовём их условно писателями и читателями. Условно — потому что граница между ними ещё более размыта, чем между рабами и рабовладельцами эпохи, о которой пойдёт речь в этой книге. Ибо писателю, прежде чем начать писать, нужно что-нибудь прочитать: исключения, извлекающие нетленку из потока своего сознания (а то и подсознания), насколько я знаю, редки. Читать далее «Литературно-экономический эксперимент. Тур первый»
Алексей Федорчук
Более года назад, в апреле 2013-го, начал я литературно-экономический эксперимент. Целью его было — проверить эффективность одной из антикопирастических моделей оплаты труда сочинителя. А именно — модели дотационной (donate или donation). Начинал я этот эксперимент без всякой надежды на успех — и сейчас с чувством глубокого удовлетворения могу констатировать, что мой прогноз блестяще подтвердился. Но поскольку в науке отрицательный результат — обычно тоже результат, подведу итоги этого эксперимента. Во-первых, в назидание начинающим авторам, питающим какие-то иллюзии. Во-вторых, посрамления антикопирастов для — бо они только языком по клавишам молотить горазды. Читать далее «Литературно-экономический эксперимент: подведение итогов»
Алексей Федорчук
Думаю, что любому автору бывает очень грустно, когда приходится объяснять читателям, что же именно он хотел сказать в очередной своей нетленке. Это вроде профессионального поражения — значит, автор не смог передать читателю своим текстом, про что же он пишет. Тем не менее, иногда это делать приходится. Читать далее «Linux’очинительство: законы жанра»
Алексей Федорчук
Некоторое время назад (оказывается, тому минуло уже два года), спровоцированный Сергеем Голубевым, сочинил я цикл заметок из серии Сравнения мужей — журналист vs блогер. Нынче же объективная реальность (в которой всё не так, как в действительности) даёт повод добавить к ней несколько строк. Читать далее «Тяготы оффлайновой журналистики»
Алексей Федорчук
Очередное сравнение мужей, планировавшееся в виде короткого отклика на материалы коллег, в очередной же раз вылилось аж в четыре страницы. И к тому же я не исключаю, что к этой теме ещё придётся вернуться — страница заключительная получилась несколько скомканной. Поэтому — общее оглавление для всей темы. Читать далее «Сравнение мужей: журналист vs блоггер. Оглавление»
Алексей Федорчук
В конце предыдущей страницы я обещал ответить на вопрос, поставленный Сергеем. И постараюсь нынче исполнить своё обещание. Читать далее «Сравнение мужей: журналист vs блоггер. Выводы»
Алексей Федорчук
Дав на предыдущей странице вводную установку, должен сразу определить свою позицию: в данном вопросе я не последовал завету Шарикова — не соглашаться с обоими. Хотя с мнением Андрея Колесова я действительно не согласен категорически. А с мнением Сергея — согласен более или менее. Хотя большинство его соображений я высказал бы в более категорической форме. Чем сейчас и займусь, чередуя цитаты из обоих «исходников» и свои соображения. Читать далее «Сравнение мужей: журналист vs блоггер. Цитаты и комментарии»
Алексей Федорчук
Данная заметка в наибольшей степени соответствует рубрики, и особенно её заголовку, ибо в ней будут сравниваться не некие программы, а группы вполне конкретных людей. А уж что из этого сравнения получится — я и сам пока не знаю. Читать далее «Сравнение мужей: журналист vs блоггер. Вступление»