Все мы вышли из шинели Гоголя, или о Red Hat 7.3

Алексей Федорчук
Лето 2002 г

Начав разбираться с дистрибутивом Fedora, я неожиданно вспомнил, что когда-то писал о её прародителе — первозданном Red Hat, ещё не разделившемся на коммерческую и сообщническую» ветви. По сему поводу отыскал старую заметку и размещаю здесь — для истории.

Исторически сложилось так, что серьезное общение с Linux началось для меня, за вычетом кратких начальных игр со Slackware, с дистрибутивов линии Red Hat. Были среди них и Caldera, и BlackCat, и BestLinux, и ASPLinux, и, конечно же, Mandrake во всех своих ипостасях. А вот с самим по себе Red Hat’ом, оригинальным и первозданным, дела иметь практически не пришлось — по крайней мере, с версиями выше чем 4.2-5.1. Более того, по причинам, так и оставшимся для меня загадочными, против оригинального Red Hat было у меня сильнейшее предубеждение — каюсь, ни на чем реальном не основанное. Вроде как пережиток проклятого прошлого — Пастернака не читал, но все равно осуждаю…

Однако с пережитками прошлого следует бороться. И потому, когда в руки мне попал Red Hat последнего розлива (7.3), я, наконец, выкроил толику времени и дискового пространства, и поставил его. О чем ныне вкратце и рапортую.

Начать с того, что Red Hat за годы разлуки существенно вырос на собой. И
ныне базовый его комплект включает три CD — это не считая исходников, только бинарные пакеты. Причем все три диска достаточно активно задействуются в ходе инсталляции.

Достаточно давно обзавелся Red Hat и графическим интерфейсом для своего
инсталлятора — если и не шедевром дизайна, то довольно изящным и вполне, так сказать, зрительно воспринимаемым. Хотя на самой начальной стадии установки сохраняется возможность выбора интерфейса текстового — и это, товарищи, я полагаю правильным.

Вообще говоря, установка Red Hat столько раз описывалась в толстых
книгах, что говорить о ней подробно кажется неуместным. И потому я
остановлюсь только на тех моментах, которые привлекли мое внимание.

Так, на начальной стадии установки есть много возможностей для выбора
режимов. Для установки в графическом режиме можно выбрать разрешения и
цветность экрана, текстовый режим может быть реализован в чистом или как бы графическом (посредством Frame Buffer) вариантах. Есть экспертный режим — с отключением автоматического определения устройств. Наконец, непосредственно из инсталлятора можно переключиться и в resque-режим — то есть первый (загрузочный) CD из комплекта способен выступать в качестве аварийно-спасательного средства.

Далее следует приглашение к собственно установке — начинающееся с выбора
языка. Невозбранным при этом оказывается и русский — после чего дальнейшие сообщения частично оказываются русскоязычными. А одновременно можно определиться и с раскладкой клавиатуры — тут для наших соотечественников предоставлено два варианта — русская раскладка просто и т.н. русская фонетическая (yawerty).

Вслед за такими мелочами, как определение мыши (ныне это — не проблема,
делается автоматически), надлежит выбрать тип установки. Предложения —
рабочая станция, сервер, лэптоп (не он ли — ноутбук?) и выборочная, то есть ручной выбор пакетов. Есть и возможность обновления существующей системы — вероятно, предыдущих версий Red Hat же.

Таким образом мы плавно подобрались к моменту установки, внушающему
обычно священный трепет — разбиению диска на разделы. Здесь можно довериться установщику (чего, впрочем, я делать не стал бы — кто его знает, каковы его намерения в отношении моего диска). Благо, есть и иные возможности — ручное разбиение посредством знаменитого Disk Druid’а (ныне это уже не столь таинственно, как встарь — во времена древнекельстких жрецов), или просто обращение к самому обычному (но и самому гибкому и надежному) fdisk’у. Последнюю возможность не часто встретишь в user-ориентированных дистрибутивах, а жаль: иметь ее про запас совсем не вредно.

Хотя создание разделов средствами Disk Druid’а достаточно удобно: размер
можно указать вручную, можно заполнить все свободное пространство или
указать, сколько его должно остаться после. По умолчанию файловые системы создаются как логические тома в расширенном разделе, однако соответствующим переключателем можно определить их как первичные разделы.

Созданным разделам, конечно, же требуется приписать какую-никакую
файловую систему. Таковыми могут быть традиционная ext2fs или ее несколько журналируемый вариант — ext3fs (выбор по умолчанию). Есть и возможность создания программного RAID-массива. А вот другая журналируемая система — ReiserFS, — не предусмотрена. В обсуждение причин вдаваться не буду — сравнительным достоинствам (и недостаткам) журналируемых систем ныне посвящено немало страниц в Сети, но собственного мнения по сему предмету у меня пока не сложилось.

Из начальных загрузчиков на выбор предлагаются GRUB (это — по умолчанию) и традиционный LILO. В первом случае дополнительная возможность — пароль загрузчика, который запрашивается при попытке передачи опций ядру.

Далее все довольно обычно — параметры сети, часовой пояс, пароль для
Root’а, и т.д. Заслуживает внимания возможность включения поддержки
дополнительных языков (кроме языка установки, каковым определяется основная локаль). В списке доступных — от африкаанса до валлонского.

Выбор пакетов — двоякий. Можно выбрать рабочую станцию GNOME или KDE,
мультимедиа-станцию, сервер разного рода. А можно заняться индивидуальным выбором пакетов (с автоматической проверкой зависимостей). Более-менее типовая рабочая станция, дополненная по потребностям, потянет на пару гигабайт. И потребует использования всех трех дисков — благо, смена их происходит в автоматическом режиме. Ну а после установки — перезагрузка тремя намозоленными пальцами.

В общем, ни с какими проблемами я в ходе инсталляции не столкнулся. X’ы
настраиваются почти автоматически и безошибочно (единственное действие
вручную — изменение объема видеопамяти, система почему-то упорно считает, что 4 Мбайт еще где-то можно найти). И далее — все работает сразу, в том числе и русские буквы (и в консоли, и в X’ах). Правда, «умолчальный» переключатель раскладок — из числа самых неудобных (правый Control), но это — чуть ли не единственное, что я поменял бы.

Впечатлений о работе — практически не будет, использовать Red Hat в
реальной работе в мои планы не входило. Однако замечу, что меня приятно
удивило органолептическое быстродействие, особенно бросающееся в глаза по сравнению с Mandrake. Хотя, в отличие от последнего, никакой особой
оптимизации под высокие процессоры не декларируется.

В общем, можно констатировать, что противопоказаний к использованию Red
Hat в современном его виде, как будто, нет. На стадии установки систему можно настроить достаточно точно (с точки зрения пакетов, стартовых сервисов и прочего), хотя и «умолчальные» варианты (как десктопа, за сервер не скажу) вполне разумны. Ну а дальше — как всегда, make menuconfig, rpm и прочие инструменты достижения идеала…