Алексей Федорчук
В рамках подготовки 18 мажорного релиза Mint Клемент Лефевр объявил о новом проекте — X-Apps. То есть — подготовке набора штатных приложений, единого для всех традиционно ориенитированных рабочих сред, основанных на Gtk. То есть — Cinnamon, MATE, Xfce.
Идея ранее не только не реализованная, но даже не озвученная. Хотя необходимость в такой штуковине лежит на поверхности. С одной стороны, приложения GNOME, обычно используемые для наращивания функционала Gtk based десктопов, всё больше ориентируются на GNOME Shell и всё хуже интегрируются с другими средами. А для приложений Unity такая цель никогда и не ставилась. Со стороны же другой, применителям Cinnamon, MATE и Xfce требуются примерно однотипные приложения — и почему бы не сделать их просто одинаковыми? Положив в основу те, которые на данный момент лучше всего реализованы.
В основу X-Apps положены следующие принципы:
- использование Gtk3;
- традиционность интерфейса;
- независимость от дистрибутивов и рабочих сред;
- сохранение существующего функционала и (или) восстановление утраченного
По приведённой ссылке объявлено о готовности первых двух приложений — текстового редактора Pluma (прототип — одноимённый редактор из среды MATE), основанного на Gtk3 и имеющего функционал и интерфейс, подогнанный к Gedit 2.30, медиаплейера Totem.
Интересно, что будет принято за основу таких коренных приложений, как файловый менеджер и эмулятор терминала. Хотелось бы вдеть в первом качестве Nemo, а во втором — Terminal из XFce 4.
Странно.
Написано про использование GTK3. Однако «крыска» вроде бы еще GTK2 пользует, то же самое с МАТЕ.
Иными словами, проект X-Apps — это своего рода «задел на будущее»?
Не думаю что это хорошая затея. Как в армии говорят, даже безобразие должно быть единообразным. Вся прелесть выбора теряется, просто не будет своего лица.
да альтернативы вас никто не лишает, вроде бы
просто умолчательные приложения одни и те же планируют сделать? я правильно понял?
Поддерживаю принципы, положенные в основу X-Apps. Однозначно проще будет тестировать и исправлять баги ПО в различных графических окружениях.
alex, я тоже так понял. Вполне логично — иметь в традиционно-ориентированных средах приложения с традиционным же интерфейсом. У меня, например, в моей самосборной Cintu, приложения, утянутые из гномовского апстрима (Gedit, Evince) вписываются достаточно криво.
А выбора, когда он нужен, никто не лишает. Редактор типа gedit/pluma — ни в коем случае не замена таких инструментов, как Geany или Komodo. Просто игроки разного класса.
Teocally, представляется, что да — с одной стороны, задел на будущее.
А с другой — способ это будущее приблизить: перетащить на Gtk3 приложения из сред, пока ещё Gtk2 based.
Обратная совместимость там ведь в оригинале тоже оговаривается.
vita, аналогично. Может быть, если pluma станет базовым редактором для трёх сред сразу — под него начнут массово писать плагины?
Скорее всего так и будет.
Почему же ранее не озвученная. Как раз за неделю до публикации на сегфолте, Клем объявил в блоге ==> http://blog.linuxmint.com/?p=2985
root, так это одно и то же.
Я к тому, что объявил, но неделей ранее (: