Автор: Алексей Федорчук
Пока всё прогрессивное человечество бывшей одной шестой суши размышляло, быть ли национальной ОС, и если быть, то какой, люди дела перешли, как им и положено, к делу. В результате чего тихо и незаметно, как принято писать в аналогичных случаях на известном ресурсе, родился Звёздный Linux.
Имя, правда, он получил не совсем подходящее, чем-то отдающее низкопоклонством перед Западом — Astra Linux. Но если обратиться к официальному сайту проекта, то становится ясно — ни о каком низкопоклонстве говорить не приходится: наше всё это, исконное, может, даже с праславянской древности идущее.
Ибо это не что иное, как
Операционные системы Astra Linux Common Edition и Astra Linux Special Edition
которые
разработаны коллективом открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение Русские базовые информационные технологии» и основаны на свободном программном обеспечении.
На сайте можно найти массу информации, как то:
- назначение той и другой Операционной Системы (иначе как с большой буквы это словосочетание рука не поднимается напечатать);
- их ключевые особенности;
- ключевые особенности Astra Linux Special Edition по реализации требований безопасности информации;
- лицензионные соглашения для обеих Операционных Систем, в частности
- ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ ДЛЯ КОНЕЧНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ ASTRA LINUX COMMON EDITION, и
- ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ ДЛЯ КОНЕЧНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ ASTRA LINIX SPECIAL EDITION.
Из которых этот самый конечный пользователь может почерпнуть массу сведений юридического характера (особенно если он является студентом-заочником юридического ВУЗа). Например, узнать, что
Все права, не предоставленные явно настоящим СОГЛАШЕНИЕМ, сохраняются за ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ.
А также, что
Правовой титул и все права интеллектуальной собственности на ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ, включая (но не ограничиваясь только этим) любые входящие в его состав ЭЛЕМЕНТЫ МУЛЬТИМЕДИА, текст и программы, а также содержание сопровождающих его печатных материалов и любые копии ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА принадлежат ПРАВООБЛАДАТЕЛЮ.
Из чего можно было бы сделать вывод, что эти основанные на свободном программном обеспечении Операционные Системы разработаны целиком этим самым Великим Правообладателем (вероятно, man-страницы тоже лично Правообладатель сочинял? интересно, на английском или на русском).
Потом, конечно, чуток уточняется, что не всё в этих Операционных Системах сделано лично Правообладателем, а включают они и некие
объекты интеллектуальной собственности, которые не являются разработкой ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ, но входят в состав ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА
права на которые
принадлежат владельцам прав на такие элементы
Но это, разумеется, мелочи — подумаешь, какие-то там элементы, вроде ядра Linux’а, оконной системы X и прочей бижутерии…
Как мелочь и то, что не густо на том сайте и технической информации. Не найти там на поверхности ни сведений об используемого формате пакетов, ни списка пакетов, включённых в установочные образы Операционных Систем, ни указаний на используемый по умолчанию десктоп (который тоже принадлежит к тем самым элементам, права на которые принадлежат…). Как известно, простому чисто вымытому пользователю до этого дела нет.
Нет там и сведений о том, на каком всё-таки из трёх с лишним сотен зарегистрированных на Distrowatch’е дистрибутивов основаны эти Операционные Системы — всё это тоже не заслуживающие внимания элементы. Правда, пользователь, который ещё не успел отмыться до чистоты, докопается до этого без труда. И вот на этой странице ему всё станет мучительно ясно.
Но ведь элементарная вежливость в виде упоминания трудов предшественников не к лицу разработчикам Операционных Систем страны некогда победившего пролетариата, не так ли?
В общем, звёздный час российского Linux’а, кажется, состоялся. Ну а дальше каждый может интерпретировать в меру своей испорченности и меры владения речью того самого рабочего класса. Я — воздерживаюсь, дабы не оскорбить чувства читающих это, возможно, дам…
Россия занимает 1/9 часть суши… СССР это не Россия
На джуик вроде кто-то писал что есть ссылка на сайте на торрент. Можно качнуть и посмотреть в виртуалке что он из себя представляет. Только по мне это окажется пустой тратой времени:)
Database Error: Unable to connect to the database:Could not connect to MySQL
ftp://astra-linux.com/ Репо и исохи есть. Деб. Есть повод затестить и статью написать.
Как я понял, главная фича, сертификат для МО. Там людям покласть на праообладателей. :-)
> Правовой титул и все права интеллектуальной собственности на ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ, включая (но не ограничиваясь только этим) любые входящие в его состав ЭЛЕМЕНТЫ МУЛЬТИМЕДИА, текст и программы, а также содержание сопровождающих его печатных материалов и любые копии ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА принадлежат ПРАВООБЛАДАТЕЛЮ
Это издевательство. Интересно заинтересуються ли ими организации типа The GPL Violations Project?
Мда… Особенно интригует отсутствие ссылки на закачку «специального» установочного образа и обещание вскорости обьявить его стоимость…
В репозитории «коммоновой» версии лежит куча .deb пакетов — посему осмелюсь предположить, что система основана, скорей всего, на *buntu — видимо конкуренты знаменитой BolgenOS :)
2 Shchvova
На слово «бывшей» Вы внимания не обратили?
2 Александр
Мне тоже. При такой лицензии здравомыслящий индивидуал это пользовать не будет, а Советская… пардон, Российская Армия пусть сама тестирует.
А торренты, с которых она доступна, сами по себе забавны — rutreker и NoNaMe.
2 popov
Не вижу повода, как сказал в предыдущем камменте
Пусть МО ищет лейтенанта-двухгодичника с IT’шным образованием на это дело. Глядишь, и ему веселей служится будет.
2 popov
Это да. Но только в том случае, если система не распространяется свободно.
PS под свободным распространением я понимаю не обязательно бесплатность, а возможность любому с улицы зайти в магазин и купить (скачать), не предъявляя формы допуска и прочих официальных полномочий.
Common Edition — типа как свободно распространяется :)
2 44 61 6e Не, судя по структуре репы — на чистом Дебиане
И в описании это сказано. Описание, что характерно, лежит на NoNaMe, а не на официальном сайте :)
И по запросу на Astra Linux и у Яши, и у Гоши NoNaMe одним из первых в выдаче.
2 Buy
По поводу МСВС, по слухам, была разборка лично со Столлманом, и тот признал правомерность. Но МСВС никогда и не распространялась свободно — в смысле, сформулированном мной выше.
А уж что делается за семью печатями грифов — этого FSF имеет право не знать :)
Как и мы с вами.
Вот интересно что они сами о этом думают:
«Не противоречат ли лицензионные соглашения на использование операционных систем Astra Linux свободным лицензиям?»:
http://astralinux.com/index.php?option=com_content&view=article&id=73:astra-vs-gpl&catid=62:cat-faqs&Itemid=79
Цитата:
«В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 1225 ч. 4 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) операционные системы являются результатами интеллектуальной деятельности (РИД), подлежащими правовой охране, а именно программами для электронных вычислительных машин (программами для ЭВМ). В соответствии с п. 1 ст. 1232 ч. 4 ГК РФ исключительное право ОАО «НПО РусБИТех» на результат интеллектуальной деятельности признано на территории Российской Федерации и охраняется (свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2009615665 — Astra Linux Common Edition, свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2009616752 — Astra Linux Special Edition). Правообладателем операционных систем согласно выданных Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации свидетельств является ОАО «НПО РусБИТех».
Согласно п. 1 ст. 1229 ч. 4 ГК РФ правообладатель вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, что определяет его право на использование собственного лицензионного соглашения на использование принадлежащих ему операционных систем и не обязывает его применять в отношении этих операционных систем другие лицензии (например, применять в отношении операционных систем лицензию GPL).»
Каково?
2 Buy
> Каково?
Зазвиздись — что тут ещё скажешь?
Смотри-ка, Лёш, у меня среди твоих читателей однофамилец…
Хотя сам я, скорее, солидаризовался бы с Александром [2].
Ну вот ещё одна команда собралась и скомпилила исходники линукса. Уж может хватить,а? Линукс как операционка, состоялся уже лет как десять¸а вот с набором программ дела обстаят в некоторых областях очень плохо, имеется по 1-2 проги, которые являются слабыми подобиями виндовых прог, и отстают от них по функционалу лет на 5-10. Для примера приведу, что в линуксе до сих пор в гуёвых надстройках над консольными CD рекордерами нельзя записывать одновременно два DVD диска, и мне не попадался редактор видео для MPEG2 формата, который может вырезать рекламу не перекодируя полностью весь видеофайл, просмотр DWG файлов возможен только через эмулятор и с большими тормрозами. А пока получается, что прочитал пиар статью про хорошую систему, скачал, установил, посмотрел и стёр, установил другую операционную систему, установил в ней три десятка прог и пользуешься результатами работы этих прог. Вот такая история…
> А пока получается
Ну не у всех именно так получаеться ;)
Ухты! Да, таки да! Конкурент БолгентОСа! ;-) аптгет, деб… ;-0 И ни-ни упоминания об Убунту или Дебиане! ;-)
Жалко 4гига трафа… Был бы сд, скачал бы.. ХОть глянул одним глазом на ВАЕННЫЙ звездный линукс. У нас в свое время тоже был… ОКО назывался… а домен то был! майлинукс.ком.юа! ;-0
А вот с ценой ребята ЗАГНУЛИ КРУТО! У нас тут МС на днях дал одной конторе добро лицензионный (!) виндовс за 450 гри (2000 р) ставить, а тут Линукс (один хрен, шо военный !) за 10000! Причем что… ЕГО ж можно БЕСПЛАТНО, т.е. безвозмездно скачать по фтп… ;-0
Я думал, хоть на ЛинуксМинте сделали, ан-нет! ;-(
Ушел сидеть за свой минт 10.
МО давно уже превратилось в доходный бизнес, и по выкачке денег любые средства хороши. Прикажут покупать в частях ВоенОС по 10килорублей, и никуда не денутся. будут покупать. Ну и конечно в этой стране как то пох на правообладателей, ОС от Лукавого тому пример. И поэтому никто у GNU Foundation ничего спрашивать не будет. Хорошо если разработчики про такую слыхали.
Кстати интересно было бы узнать, в документации как и в МСВС вытерли все упомнинания про GPL и GNU?
А «АнтевирусПопова»© в ней есть?