Алексей Федорчук
Как было описано в предыдущем очерке, установив Maui в виртуалке, я проникся красотой и величием этой системы настолько, что тут же отправился выкраивать место для установки её на всамделишнее железо. После чего, как говаривал лирический герой Венечки Ерофеева, немедленно выпил… пардон, приступил к реальной инсталляции.
Каковая в реале прошла столь же гладко, как и в виртуале. И здесь нужно отметить только один момент, на который я ранее просто не обратил внимания: модификация «кальмарьего» инсталлятора Maui не позволяет ни отказаться от установки загрузчика, и, хотя бы, записать его в PBR целевого раздела. GRUB здесь должен быть обязательно прописан, и непременно в MBR одного из физических дисков. Чего мне, с моим красиво оформленным загрузчиком, настроенным на загрузку моих многочисленных рабочих, тестовых и полуфабрикатных систем, категорически не хотелось делать.
Пришлось припоминать, как я в таких ситуациях обманывал Ubuntu’евый Ubiquity. Есть у меня старая-престарая флешка на 256 МБ, ни на что серьёзной уже не пригодная, но опознаваемая всегда как настоящая. Вот её-то я и подсунул установщику Maui в качестве целевого устройства для установки GRUB’а. Чем все остались довольны — и инсталлятор, и GRUB, и особенно я. Правда, мнения флешки никто не спросил — но «бабушка старая, ей всё равно»…
В установленном виде Maui занимает, как выяснилось ещё в виртуалке, 6,2 ГБ. И составляющий их подбор софта на первый взгляд кажется несколько эклектичным. В комплектации дистрибутива нет и намёка на пуристический подход с точки зрения опорных библиотек — в нём мирно уживаются и Qt/KDE-, и Gtk-приложения, для чего достаточно глянуть на пункт Интернет главного меню, вызываемого кнопкой со стилизованной буковкой M в левом углу главной управляющей панели:
Однако это и есть один из основных принципов комплектации, провозглашённый ещё в прежнем Netrunner’е и получивший развитие в Maui: мирное сосуществование приложений, основанных на различных библиотеках, их «бесшовная» сцепка и приведение интерфейса к общему знаменателю. Что хорошо видно на примере секции Графика:
Казалось бы, два таких «тяжёлых» растровых редактора, как GIMP и Krita — явное излишество. Но если вдуматься — это достаточно строгое следование известному принципу «одна задача — одно приложение». Ведь GIMP — это инструмент для обработки изображений, тогда как Krita предназначена для их создания.
Ну заодно уж отмечу изобилие мультмединыйх приложений, от половины которых я не слышал даже названия:
И без полного офисного комплекта не обошлось:
И камни игрушки, как говаривал Остап Бендер, подобраны со вкусом:
Лично мне, правда, изрядная часть всего перечисленного по жизни не нужна. Но не могу не отдать должное «составителям» дистрибутива: своё дело они сделали с умом. Не забыв и о системном инструментарии, где обращает на себя внимание, наличие менеджера пакетов Synaptic:
Казалось, бы он идеологически чужд среде KDE — однако лучшей графической «морды» для управления deb-пакетами до сих пор не придумал никто. К слову сказать, для установки единичных пакетов этого формата имеется специальная «морда» — Qapt, о которой я в ближайшее время расскажу отдельно.
И, наконец, меня очень порадовало наличие в системе выпадающего терминала Yakuake:
Без программы такого рода я чувствую себя как без рук или без брюк, и во всех Gtk based средах первым делом устанавливаю какого-либо представителя семейства терминалов Dop-Down. А тут с первого момента можно пользоваться готовеньким.
Все приведённые сведения о комплектации Maui я получил из рассмотрения его гравного меню. И настало время вкратце сказать о его своеобразии.
Во-первых, его можно вызвать не только кнопкой на управляющей панели, но и привычным большинству Ubuntu’йцев способом — знаменитой Super-клавишей (она же — левая Win-клавиша ).
Во-вторых, как видно на приведённых выше скриншотах, главное меню Maui (или, скорее, KDE 5?) устроено, казалось бы, вполне традиционно. Так, есть панель секций с привычными названиями, при фокусировке на каком-либо пункте списка содержимое его (то бишь конкретные приложения) выводятся по центру поля. Причём можно обозреть и весь список приложений одним взглядом (ну ладно, не одним, а двумя или тремя). Имеется и панель «фаворитов» — на скриншотах она имеет уже не умолчальный вид, я собрал в неё предпочтения собственные.
Однако есть в главном меню и элемент гипермодерна, подобный строке Dash в Unity — поле инкрементного поиска установленных приложений. Причём элемент этот ещё более «продвинутый», чем аналог из Ubuntu: на поле поиска (отмеченном красноречивой надписью Введите текст для поиска) не нужно даже фокусировать курсор мыши. Достаточно сразу после вызова меню начать набирать потребные символы:
В выводе будут появляться только приложения, имена которых совпадают с введёнными символами, никакой мешанины из приложений, документов и мультимедии, как в Unity, не говоря уже о «сетевой парнухе», здесь не будет.
Повторяю, я не уверен, что это особенность именно Maui, а не текущей версии KDE 5, за развитием которой последнее время не следил. Но именно она восхитила меня больше всего, ещё при первом взгляде на дистрибутив в Live-режиме. И побудила ко всем дальнейшим действиям. В том числе и к сочинению этого цикла очерков, который будет продолжен в ближайшее время в двух направлениях.
Первое — описание различного рода настроечных мероприятий, которое будет даваться по мере возникновения потребностей в них, дабы не погрязнуть в конфигурировании среды с головой. В частности, ближайший очерк будет посвящён первоочередным задачам советской власти настройкам, без которых я просто не в состоянии работать ни в одном дистрибутиве и ни в одной среде.
Второе же направление обозначилось несколько неожиданно: в Maui я обнаружил ряд утилит и приложений (не обязательно из KDE), о которых раньше даже не слышал. Но которые показались мне интересными, полезными, а местами просто незаменимыми. Первой в этом ряду будет описана утилита Qapt, о которой упоминалось ранее.
Алексей, после установки Maui в меню его Grub выбрала ОСь, которая нужна мне для приоритетной загрузки, и в ней переустановила Grub с дальнейшим его обновлением. Поэтому сторонняя флешка для загрузчика не понадобилась. Хотя описанный Вами способ мной ранее применялся в некоторых ситуациях.
Утилита Qapt также привлекла моё внимание скоростной и корректной установкой пакетов в отличии от утилиты Gdebi, которая в 16.04 ведёт себя глючновато (при наличии пакетов по зависимостям их установка происходит первоначально с закрытием утилиты, вторым этапом можно установить нужное приложение). В 16.10 Gdebi починили, но работает она медленнее.
Во-первых, его можно вызвать не только кнопкой на управляющей панели, но и привычным большинству Ubuntu’йцев способом — знаменитой Super-клавишей (она же — левая Win-клавиша ).
Впервые услышал о такой клавише, следовательно ничего не настраивал. Но, у меня меню появляется после нажатия на правую Win клавишу :-)
Володя, проверил в виртуалке и на другой машине при умолчальных настройках в Live-режиме. Везде левой Win-клавишей меню вызывается, как и должно быть: только она — Super, правая столь высокого звания не удостоилась, и на неё умолчальная система никак не реагирует.
Попробовал на разных клавиатурах. Длинное нажатие более 1 секунды левой win действительно вызывает меню. Короткое ничего не делает, хотя экран дергается. Короткое нажатие на правую клавишу на тех клавиатурах, где она есть, вызывает меню.
На тему сено солома — правая эта та клавиша которая ближе к цифровой клавиатуре ;-)
Клавиатура Samsung = есть правая и левая клавиши — правая сразу вызывает меню, левая при длинном нажатии.
A4Tech — есть только левая, вызывает меню при длинном нажатии.
Human — есть только правая клавиша — вызывает меню при коротком нажатии.
В Live-режиме с CD соответствует твоему описанию. Какая программа меняет настройки я не обнаружил :-(
По предпоследнему посту:
Вообще ты интересный вопрос поднял — о разных клавиатурах. У меня, как ты знаешь, на десктопе наистандартнейшая AT-клавиатура. И когда я пишу о поведении клавиш — я опираюсь только на неё. То есть на них — полные аналоги. Потому что как ведут себя всякие ноутбучные — одному Ахурамазде ведомо.
Возможно, что и нестандартные десктопные — тоже непредсказуемы.
По последнему:
> Какая программа меняет настройки я не обнаружил
Теоретически рассуждая, никакая, кроме нашей унутренней :)
А практически…