Алексей Федорчук
Давеча была анонсирована альфа версии Fedora 12. В которую, как и положено, включены все новшества грядущего релиза. То есть ничего не будет добавлено, ничего не будет убавлено, а только отлаживаемо и тестируемо.
Новшеств заявлено довольно много. Поскольку большинство из них как раз мне были интересны чисто теоретически, я решил составить о них собственное впечатление. А посему для начала скачал LiveCD (для архитектуры x86_64) варианте GNOME-дектопа (доступен, кроме того и вариант с KDE).
Скачанный мной образ имел чистые паспортные 705 Мбайт, поэтому при записи его (посредством Brasero) последовала жалоба, что записывать придётся с избытком и, возможно, ошибками. Тем не менее, после согласия на избыточность, диск записался нормально — правда, от проверки его во время загрузки (а это отдельный пункт в меню загрузчика) я предусмотрительно отказался.
Загрузка прошла нормально. В ходе её можно было выбрать язык (в том числе и русский) и раскладку клавиатуры (в списке — все варианты русской раскладки). Первое — дело вкуса. А вот второе, ИМХО, абсолютно бессмысленно. Если выбрать какой-либо из вариантов русской раскладки, то потом не будет не только переключателя — не будет и латинской раскладки вообще. То есть всё это хозяйство придётся настраивать. А так как речь идёт о разовой операции… ну вы понимаете.
Хотя скорость загрузки, мягко говоря, воображения не поражала, ощущение было такое, что она всё же стала не столь задумчивой, как в версии 11. Хотя это и очень субъективно.
Но в любом случае загрузка рано или поздно кончается, и перед глазами предстаёт десктоп GNOME на фоне сурового мужика с большим мечом. Судя по тому, что 12-я версия носит кодовое имя Constantine, это ни кто иной, как Константин Великий, римский император и по совместительству христианский святой в ранге равноапостольного.
На скриншоте вид рабочего стола по умолчанию — я только шрифты заменил, потому что при умолчальных ничего не вижу. В общем, внешне ничего необычного, лишь, по сравнению с 11-й версией, немного изменён набор приложений по умолчанию.
Так, место Deluge занял Transmission, gThumb утвердился в качестве графического вьювера по умолчанию, а Pidgin заменён на Empathy, о котором я никогда раньше не слышал и потому решил разглядеть повнимательней.
Выглядит просто и симпатично. Похож на Pidgin в молодости, но ещё проще. Что приятно, по умолчанию предлагает создать jabber-аккаунт, а не какой-либо другой. Лучше он или Pidgin’а в базовой функциональности — каждый может решить для себя. Дополнительной функциональностью вроде не балует — но я её и в Pidgin’е не использую (и вообще нигде).
Офисный набор небольшой — Abiword и Evolution. Мультимедийные приложения — обычные, Totem, Rhythmbox и ещё что-то. Впрочем, воспользоваться прелестями мультимедии мне не удалось: звук у меня из коробки не заработал вообще, а разбираться — свеч не стоило.
Вот что интересовало меня по настоящему — это отношение к btrfs. Оно оказалось никаким: модуль btrfs.ko имелся, а соответствующий инструментарий (пакет btrfs-progs) — нет. То есть практически использовать его с LiveCD не получится.
На этом дальнейшие упражнения с LiveCD я счёл излишними, поняв, что для знакомства со всякими новыми фичами без установки не обойтись всё равно. О чём — в следующей серии.
Да, сказанное выше — вовсе не в упрёк собственно Fedora: просто именно LiveCD не оправдал именно моих ожиданий, вот и всё.
>Если выбрать какой-либо из вариантов русской раскладки, то потом не будет не только переключателя — не будет и латинской раскладки вообще.
Великолепно. А теперь быстренько побежали жаловаться об этом в багзиллу — от подобных «обзоров» пользы нету никакой.
А Вы что, всерьёз полагаете, что это пишется для Вашей личной пользы?
Нет пользы — не читайте. Не тюрьма народов.
В соотстветствующем месте сразу предупреждается, кому этот блог лучше НЕ ЧИТАТЬ.
И не надо поминать багзиллу всуе, если не поняли, о чём идёт речь, ага?
Не мне, а /* с пафосом */ сообществу GNU/Linux.
Я, собственно, вот что хочу сказать: вы постоянно гоняете «на посмотреть» разные системы. И даже находите там (что и неудивительно) недоделки. Вот только замечания о них почему-то остаются в пределах личного блога или citkit.
То, что при выборе (в gdm, я полагаю) не самой буржуйской раскладки остаётся только она — недоделка. В openSUSE и даже Ubuntu (что просто удивительно для дистрибутива с таким QA) такой проблемы нет (хотя выбором раскладки для LiveCD там заведуют свои костыли).
2 VeGeek
Без пафоса :)
Я пишу для себя и для тех, кому интересно меня читать. А не для каких-то сообществ. Поскольку тех, кому интересно читать, как я пишу, а не что — значит, не совсем зря. Я беллетрист, а не тестировщик.
Я не ищу никаких недоделок — просто пишу о тех граблях, на которые можно наступить. Если нахожу их в траве.
Что же конкретно касаемо раскладок — тут никакой недоделки нет. Всё нормально. Очень легко настроить переключение раскладок — если это нужно. Имеет ли это смысл для разового сеанса с LiveCD — другой вопрос.
LiveCD Федоры не предназначен для того, чтобы с него работали. Он предназначен для того, чтобы на него посмотрели и либо поставили систему, либо выкинули его.
Это не хорошо и не плохо — это его назначение.
В Федоре эта политика проводится очень последовательно.
Как, например, в Кноппиксе — прямо противоположная: это диск для работы с него, а возможность инсталляции — опция.
За OpenSuse не скажу по незнанию, а вот в Ubuntu некая промежуточная линия. Хотя работать с убунтовского лайв-сиди всё равно невозможно, будь там хоть три тамильские и четыре зулусские раскладки.
В заключение — спасибо за сюжет про назначение LiveCD. Буду думать.
Извините, если обидел — это от взаимонепонимания.
А жаловаться я не привык — ни в местком, ни в партком, ни даже в багзиллу.
>Извините, если обидел — это от взаимонепонимания.
Да вы ничего такого и не сказали.
>Что же конкретно касаемо раскладок — тут никакой недоделки нет. Всё нормально. Очень легко настроить переключение раскладок — если это нужно.
Вообще-то, как раз есть. В данном случае это легко обходится, но сама проблема (именно в новом gdm) остаётся.
Fedora LiveCD и Ubuntu LiveCD не так уж и отличаются по набору софта, так что какие вы тут различия нашли — не знаю. Политика политикой, конечно.
Knoppix, имхо, вообще ужасен в плане кучи недоделок и вываливающегося меню с 10 калькуляторами.
Если кому-то нужен LiveCD/LiveUSB для себя, то лучше всё-таки его сделать самому средствами своего дистрибутива (livecd-tools/kiwi/revisor/live-helper/mklivecd…).
> Если кому-то нужен LiveCD/LiveUSB для себя, то лучше всё-таки его сделать самому средствами своего дистрибутива
___
Главный тезис. Подписываюсь.
Остальное мелочи.
> Knoppix, имхо, вообще ужасен в плане кучи недоделок и вываливающегося меню с 10 калькуляторами.
___
Я не видел Кноппикса лет 5. Но когда-то это был первый ЛайвСиди, предназначенный для работы с него. Как сейчас — не знаю.
> Политика политикой, конечно.
__
Я как раз про политику
> сама проблема (именно в новом gdm) остаётся
___
А разве проблема в нём? Мне кажется, в инсталляторе.
>А разве проблема в нём? Мне кажется, в инсталляторе.
А где вы выбирали язык? В анаконде или перед логином?
Юзерский gnome-settings-daemon умеет наследовать от gdm`овского некоторые настройки (раскладка, accessibility как минимум).
Там, где это предложено. Как было сказано в тексте. То есть в Анаконде. Как и при обычной инсталляции.
Хотя стоп — надо будет проверить
Но уже не сегодня
2 VeGeek
Да, конечно же в gdm — что-то я вчера поднапутал. Тады, наверное, действительно бага, а не фича.
Алексей, а какие шрифты (и какого размера) вы используете в браузере? У меня со зрением тоже не ахти, с интерфейсом разобрался, а вот лису никак не получается комфортно настроить.
Раньше использовал Dejavu, последнее время перешёл на Droid.
Кегль — общий 26, минимальный 22.
Это на мониторе 22″.
А вообще вид шрифтов (особенно в браузере) очень зависит от того, как собран freetype.
Надо будет заметку на эту тему сочинить.
Хотя один вариант подробно описан Владимиром Поповым на Цитките, а все они упомянуты в блоге Tigro.